2-09-16031/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruaril 2010 kell 10.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-16031 Tsiviilasi JE hagi AM vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JE(ikXXX elukoht XXX) Kostja: AM(ik. XXX, elukoht XXX)
Legislator headnote
AI generated2-09-16031/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht
3. veebruaril 2010 kell 10.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-16031 Tsiviilasi JE hagi AM vastu elatise suuruse muutmiseks
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JE(ikXXX elukoht XXX) Kostja: AM(ik. XXX, elukoht XXX)
Asja läbivaatamine kohtuistungil 2.veebruaril 2010.a
Resolutsioon
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
AMtasub JE poolte ühise poja EM, sündinud XXX.a., ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha alates 01.01.2010.a. summas 2175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a. või elatise suuruse muutmiseni.
2. Lõpetada menetlus JE hagi AM vastu elatise suuruse muutmiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.
Asjaolud 13.04.2009.a. esitas JE kohtusse hagi AM vastu elatise suuruse muutmiseks, mis oli kindlaks määratud 15.09.2005.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas 2/1-580/04/05 .
02.02.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromisslepingu kohaselt maksab kostja hagejale elatist alates 01.01.2010.a. igakuiselt 2175.- krooni kuus kuni poolte lapse täisealiseks saamiseni.
Kohtumääruse põhjendused
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebust. . Tulenevalt riigilõivuseaduse §-s 22 lg 1 p 2 sätestatust menetluskulusid riigilõivu näol käesolevas kohtuvaidluses ei ole.
Piret Randmaa Kohtunik