Legislator Case Law & Legislation
2-09-21506/15 AI generated

2-09-21506/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-09-21506/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Nord Plus Systems OÜ, registrikood 11386385 hagi Aivar Tammeveski, IK *, vastu võla 3862,50 krooni nõudes. RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus Nord Plus Systems OÜ, registrikood 11386385, asukoht Viljandi mnt 19A, Rapla, hagis Aivar Tammeveski, IK *, elukoht *, vastu võla kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks (3862,50) krooni ja 50 sendi nõudes seoses võla tasumise ja hagist loobumisega TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-09-21506/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus Nord Plus Systems OÜ, registrikood 11386385, asukoht Viljandi mnt 19A, Rapla, hagis Aivar Tammeveski, IK *, elukoht *, vastu võla kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks (3862,50) krooni ja 50 sendi nõudes seoses võla tasumise ja hagist loobumisega TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment Hague Convention expert reassessment professional fee notice of defects
AI generated
2-07-9267/19
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2007.a.
2-07-2779/4
Hageja on 21. 02. 2007. a. toimunud istungil esitatud hagist loobunud, kuna kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse hagejale tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2-07-8279/4
aprillil 2007.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8279 Tsiviilasi X AS hagi OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus X AS hagis OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.
2-06-28284/1
november 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28284 Tsiviilasi AS hagi AS vastu 4972,69 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja HP Kostja AS Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON KR tagastada AS-i (registrikood , asukoht ) arveldusarvele nr , pangas AS poolt tasutud riigilõivust pool, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud . a arveldusarvele nr viitenumbriga , märkides selgitusse makse tegemisel kostja nimi ja tsiviilasja number.
2-06-33587/3
jaanuar 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33587 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1920,80 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-21506 Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Nord Plus Systems OÜ, registrikood 11386385 hagi Aivar Tammeveski, IK *, vastu võla 3862,50 krooni nõudes.

RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus Nord Plus Systems OÜ, registrikood 11386385, asukoht Viljandi mnt 19A, Rapla, hagis Aivar Tammeveski, IK *, elukoht *, vastu võla kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks (3862,50) krooni ja 50 sendi nõudes seoses võla tasumise ja hagist loobumisega TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

2. Kohtukulud jätta poolte kanda.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on Nord Plus Systems OÜ hagi Aivar Tammeveski vastu võla 3862,50 krooni nõudes. Menetluse käigus on kostja põhivõla tasunud ning hageja loobub hagist ning palub asjas menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele, sest tal on õigus hagist loobuda ja ta on teadlik loobumise tagajärgedest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2; 424 lg 1; 428 lg 1 p 3 ja 429, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-09-21506 menetluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik