2-10-383/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-10-383/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 5. veebruar 2010. a Raplas Tsiviilasja number 2-10-383 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T T isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx Esindaja: Ingrid Tomson-Kärner SG Õigusbüroo, Tallinn, Kotzebue 8 Kostja: T T isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx x, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx
Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 34 078.294 krooni Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1. T Tl maksab T Tele elatist C Ti ülalpidamiseks 242 EUR (3786.48 EEK) kuus. 2. T T kannab elatise üle T T kontole nr.xxxxxxxxxxxx Nordea Pangas iga kuu 10.kuupäevaks alates veebruarist 2010.a. Elatise 2010.a. jaanuarikuu eest kannab T T hagejale üle hiljemalt 31.jaanuariks 2010.a. 3. T T tasub T Tele kohtumenetlusega seotud õigusabikulud summas 7200 (seitse tuhat kakssada) krooni, kandes nimetatud summa p.1 märgitud pangakontole hiljemalt ühe kuu jooksul käesoleva
2 kompromissi kinnitamisest.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-383. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad riigi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 1(ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud 5.01.2010.a. esitas T T Pärnu Maakohtule hagi T T vastu poolte ühisele lapsele C Tile elatise nõudes. 21.01.2010.a. teatas hageja kohtule, et pooled on sõlminud kompromissi. 5.02.2010.a. saabus kohtule kostja poolt allkirjastatud kompromissleping.
Kohtu seisukoht Poolte kompromiss on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-10-383 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. TsMS § 661 lg.4 kohaselt võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Kõnesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kohtunik: Anne Randjärv