Legislator Case Law & Legislation
2-08-63612/87 AI generated

2-08-63612/87 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-63612/87
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes. 1801.2010.a esitas hageja lepinguline esindaja avalduse osade kostjate suhtes hagist loobumiseks, seoses võla vabatahtliku tasumisega ja kokkuleppe sõlmimisega. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjaid ning palus teatada oma seisukoht. Kostjate N T, A I ja A F teatasid kohtule kirjalikult et on nõus menetluse lõpetamisega. Ülejäänud kostjad ei ole kohtule vastanud ega esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-08-63612/87 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
contrary to medical advice conflicting medical opinions medical expenses Hague Convention hail insurance herniated disc
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-63612 Lk 1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-63612 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriomandühistu KANGELASTE korteriomandiomanike vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Osade kostjate suhtes menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu Aktsiaseltsi Narva Vesi hagist loobumine osade kostjate suhtes.

2. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi Narva Vesi hagis järgmiste kostjate vastu: 2.1 N T (isikukood XXX; korteriomand XXX); 2.2 N K (isikukood XXX, korteriomand XXX); 2.3 A F (isikukood XXX, korteriomand XXX); 2.4 G P (isikukood XXX, korteriomandid XXX); 2.5 T I (isikukood XXX, korteriomand XXX); 2.6 S B (isikukood XXX, korteriomand XXX); 2.7 A I (isikukood XXX, korteriomand XXX); 2.8 S Š (isikukood sünd XXX, korteriomand XXX); 2.9 OÜ T.P.Projekt (registrikood 10839086, asukoht Õismäe tee 49-60, Tallinn, korteriomand XXX); 2.10 V S (isikukood XXX, korteriomand XXX).

3. Menetlusse jääb Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi järmiste kostjate vastu: 3.1 Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu, korteriomandid XXX, Narva ja XXX, Narva); 3.2 N G (isikukood XXX, korteriomand XXX); 3.3 N L (isikukood XXX, korteriomand XXX); 3.4 M R (isikukood XXX, korteriomand XXX); 3.5 J Š (isikukood XXX, korteriomand XXX); 3.6 V T (isikukood XXX, korteriomand XXX); 3.7 A K (isikukood XXX, korteriomand XXX).

4. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

2-08-63612 Lk 2 / 2

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes. 1801.2010.a esitas hageja lepinguline esindaja avalduse osade kostjate suhtes hagist loobumiseks, seoses võla vabatahtliku tasumisega ja kokkuleppe sõlmimisega. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjaid ning palus teatada oma seisukoht. Kostjate N T, A I ja A F teatasid kohtule kirjalikult et on nõus menetluse lõpetamisega. Ülejäänud kostjad ei ole kohtule vastanud ega esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamisele.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja osade kostjate suhtes loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb hageja poolt märgitud osade kostjate suhtes loobumine vastu võtta ja menetlus nende vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik