Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-29382/10 AI generated

2-08-29382/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-08-29382/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-29382 Tsiviilasi Rxxx Mxxxxx hagi Rxxx Mxxxxxxxxvastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxx Mxxxxx (isikukood 3xxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx.a) Hageja üldõigusjärglane: IxxxxTxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-08-29382/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leidis RxxxMxxxxxxesitas 09.07.2008.a. Viru Maakohtule hagiavalduse Rxxx Mxxxxxxx vastu. Viru Maakohus edastas hagiavalduse kohtualluvuse alusel kostja elukoha järgi Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. Tartu Maakohus jättis hagi 14.08.2008.a määrusega käiguta ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras, et Rxxx Mxxxxxx tuleb viia hagiavaldus kooskõlla TsMS § 363 ettenähtud sisunõuetega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-29382

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-29382 Tsiviilasi Rxxx Mxxxxx hagi Rxxx Mxxxxxxxxvastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxx Mxxxxx (isikukood 3xxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx.a) Hageja üldõigusjärglane: IxxxxTxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kostja: Rxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata RxxxMxxxxx hagi RxxxxMxxxxxxxxx vastu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Kohus leidis RxxxMxxxxxxesitas 09.07.2008.a. Viru Maakohtule hagiavalduse Rxxx Mxxxxxxx vastu. Viru Maakohus edastas hagiavalduse kohtualluvuse alusel kostja elukoha järgi Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. Tartu Maakohus jättis hagi 14.08.2008.a määrusega käiguta ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras, et Rxxx Mxxxxxx tuleb viia hagiavaldus kooskõlla TsMS § 363 ettenähtud sisunõuetega.

Hageja Rxxx Mxxxxx suri xxxxxxxxx.a. Ixxx Txxxxxxx teatas 23.09.2009.a kirjalikus avalduses, et soovib hageja pärijana astuda menetlusse hagejana ja nõude suuruseks on 315 000 krooni.

Kohus jättis 23.10.2009.a määrusega hagi käiguta ja kohustas hageja üldõigusjärglast xxxx Txxxxxxxx kõrvaldama hagis esinevad puudused ja esitama kohtule nõuetekohane hagiavaldus ning tasuma hagilt riigilõivu. IxxxxTxxxxxxx kinnitas kohtule, et on kohtumääruse kätte saanud 23.10.2009.a. Seega oleks Ixxx Txxxxxxx pidanud kõrvaldama puudused ja esitama nõuetekohase hagiavalduse hiljemalt 13. novembril 2009.a. Ixxx Txxxxxxx hagiavaldust käesoleva ajani esitanud ei ole.

Kuna kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldatud ei ole, siis jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Haide Rimmel kohtunik