Legislator Case Law & Legislation
2-09-67620/4 AI generated

2-09-67620/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-67620/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Priit Udu tasub AS-le Krediidikassa 16 160 (kuusteist tuhat ükssada kuuskümmend) krooni ja 88 senti (põhivõlg 8702 krooni, intress 1416.88 krooni, viivis 3642 krooni, menetluskulud 2400 krooni) kalendrikuu jooksul. 673.37 krooni Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr.221015269783 (viitenumber xxxxxxxxx, selgitusse: tsiviilasi nr.2-09-67620).

Legislator headnote

AI generated

2-09-67620/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu 1800 krooni. Seega kuulub talle tagastamisele 900 krooni.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim arbitration clause negotiation and conclusion resolution of main issue amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 4.veebruar 2010. a Raplas Tsiviilasja number 2-09-67620 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 8702 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa 11344317 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Tarvo Ilves Julianus Inkasso OÜ 10686553 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3, e-post:anne.klaamas@julianus.ee Kostja: Priit Udu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x

Kohtuistungi toimumise aeg 4.02.2010.a. RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Priit Udu tasub AS-le Krediidikassa 16 160 (kuusteist tuhat ükssada kuuskümmend) krooni ja 88 senti (põhivõlg 8702 krooni, intress 1416.88 krooni, viivis 3642 krooni, menetluskulud 2400 krooni) kalendrikuu jooksul.

2. Tasumine toimub iga kuu 1.kuupäevaks summas

673.37 krooni Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr.221015269783 (viitenumber xxxxxxxxx, selgitusse: tsiviilasi nr.2-09-67620).

3. Kompromissi mittetäitmise korral on AS-l Krediidikassa õigus kogu tasumata võlg tervikuna sisse nõuda.

Edasikaebamise kord

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-67620.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Julianus Inkasso OÜ-le (10686553, a/a nr.221015269783) kuulub tagastamisele tema poolt 2.12.2009.a. Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606 (viitenumber 2900072369) tasutud riigilõivust 900 (üheksasada) krooni.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 15.12.2009.a. esitas AS Krediidikassa Pärnu Maakohtule hagi Priit Udu vastu 17 403 krooni nõudes. 4.02.2010.a. toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu 1800 krooni. Seega kuulub talle tagastamisele 900 krooni.

Kohtunik: Anne Randjärv