Legislator Case Law & Legislation
2-10-5320/2 AI generated

2-10-5320/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-5320/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2010.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-5320 Tsiviilasi BIGBank AS’i hagi Jüri Pikker’i vastu põhivõlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGPANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu Ha...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2010.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-5320 Tsiviilasi BIGBank AS’i hagi Jüri Pikker’i vastu põhivõlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGPANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu Hageja esindaja Artur Maljukov, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee Kostja: Jüri Pikker, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Keelduda tsiviilasja menetlusse võtmisest. Anda tsiviilasi 2-10-5320, BIGPANK ASi hagi Jüri Pikkeri vastu põhivõlgnevuse 9873.80 krooni ja kõrvalnõuete nõudes, kohtualluvuse järgi üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Määrus toimetada kätte hagejale. Hagiavaldus koos lisadega edastada Rakvere kohtumajale pärast käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht 3.02.2010.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavaldus, milles hageja esindaja oli märkinud kostja esimeseks elukohaks xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx küla xxxxxxxxx vald xxxxxxxxxxx, teiseks elukohaks xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx küla xxxxxxxxxx vald xxxxxxxxxxxx. Kohus kontrollis elukohti ja selgus, et kostja elukohaks on rahvastikuregistris märgitud xxxxxxxxx xxxxxxxxx küla xxxxxxxxxx vald xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, sama vald on ka maksuameti registri järgi. Üldnormina esitatakse hagi kohtule füüsilisest isikust kostja elukoha järgi ja juriidilisest isikust kostja asukoha järgi (TsMS § 79 lg 1). Justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 2 p 3 kohaselt on Lääne-Viru maakond Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja teeninduspiirkonnaks. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagi menetlusse kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 75 lg 2 kohaselt juhul, kui kohus avastab enne menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, saadab asja kohtule, kellele see allub. Eeltoodust lähtudes keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ja edastab hagiavalduse koos lisadega kohtualluvuse järgi õigele kohtule.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik