2-09-60257/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2010.a

Tsiviilasja number 2-09-60257

Tsiviilasi

K. J. hagi M. J. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. J., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx

Kostja: M. J., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 01.veebruaril 2010.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista M. J. K. J. kasuks elatis 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus alaealise poja K-K Ji (sündinud xx.xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.a) ülalpidamiseks alates 19.novembrist 2009.a kuni poeg K-K täisealiseks saamiseni 05.jaanuaril 2018.a. 3. Välja mõista M J K J kasuks elatis 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus alaealise tütre M J (sündinud xx.xxxxxxxx xxxxx.a) ülalpidamiseks alates 19.novembrist 2009.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxx xxxx.a. 4. Välja mõista M J K J kasuks elatis 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus alaealise tütre K J (sündinud xx.xxxxxxxxx xxxx.a) ülalpidamiseks alates 19.novembrist 2009.a kuni tütar K täisealiseks saamiseni 09.veebruaril 2022.a. 5. Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks.

EDASIKAEBAMISE KORD M J ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. M J võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. K J võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTU SEISUKOHAD 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja taotlusel tema hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid, menetlusse võtmise määrus ja teade hagi menetlusse võtmise kohta on kostjale isiklikult kättetoimetatud. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

Tsiviilasi nr 2-09-63378

2 (2) 2. Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealist last. Hageja nõue tuleneb asjaoludest, et pooled on xx.xx.xxxxa sündinud lapse K-K J, xx xx .xxxx.a sündinud lapse M J ja xx.xx.xxxx.a sündinud lapse K J vanemad; et lapsed elavad koos hagejaga, et hageja on töötu ning et kostja ei ole laste ülalpidamisest osa võtnud leides, et hageja saab laste ülalpidamisega ka ilma selleta hakkama. TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja kolme alaealise lapse vanemana ei ole vabatahtlikult lastele ülalpidamist (elatist) andnud, on ta rikkunud PKS §-st 60 tulenevat alaealiste laste ülalpidamiskohustust. See asjaolu hagejale õigustuse nõuda kostjalt laste ülalpidamiseks elatist. Eeltoodust tulenevalt on hageja nõue kostjalt elatise saamiseks alaealiste laste K-K, M ja K ülalpidamiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

3. PKS § 61 lg 4 mõtte kohaselt peab ühe lapse ülalpidamiseks väljamõistetav igakuine elatis olema vähemalt pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a kuupalga alammäär täistööaja korral 4350 krooni. Seega – alates 01.01.2008.a on igakuine minimaalne elatusraha ühele lapsele 2175 krooni kuus. Hageja nõuabki kostjalt elatist vaid minimaalmääras. Hageja soov saada kostjalt elatist alaealiste laste ülalpidamiseks seaduses sätestatud minimaalmääras on igati seaduslik ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja nõue kostjalt elatise saamiseks rahuldada hagiavalduses nõutud ulatuses.

4. PKS § 70 lg 1 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest. Hageja ongi palunud elatise väljamõistmist kostjalt alates 19.11.2009.a, st elatishagi esitamisest. Hageja sellekohane soov on kooskõlas seadusega, st põhjendatud ning tuleb rahuldada.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sirje Lahesoo Kohtunik