2-09-63053/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

04.02. 2010. a Tallinn Tsiviilasja number 2-09-63053 Tsiviilasi

Swedbank AS-i avaldus OÜ-le K juhatuse asendusliikme määramiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Swedbank AS Avaldaja esindaja: Olga Harlamova Puudutatud isik I: OÜ K(registrikood XX) Puudutatud isik II: OÜ O (registrikood XXX)

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.

2. OÜ K juhatuse asendusliikmeks määrata pankrotihaldur Ly Müürsoo .

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Menetluskulud jätta OÜ K kanda. Juhatuse asendusliikme tasu ja kulud jätta OÜ K kanda ning vahendite puudumisel avaldaja kanda.

5. Määrus esitada registriosakonnale.

6. Kohtumääruse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Avaldaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i avaldus OÜ-le Kjuhatuse asendusliikme määramiseks. Senine juhatuse liige Hannes V suri .

Kohtumääruse põhjendused

Esitatud avaldus tuleb lahendada hagita asjana kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 475 lg 1 p 11, mille kohaselt juriidilise isiku juhatuse asendusliikme määramine on hagita asi.

Juhindudes TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2. lõike järgi võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Antud asjas kohtuistungi korraldamise kohustust seadus ei sätesta.

TsMS § 477 lg 5 järgi peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Äriseadustiku § 184 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kooskõlas TsMS § 603 lõikega 1 võib kohus juhatuse asendusliikmeks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline asendusliikme ülesandeid täitma. § 604 lg 1 järgi ei ole kohus isiku määramise avaldusega seotud.

Kirjaliku nõusoleku juhatuse asendusliikme määramiseks on andud pankrotihaldur Ly Müürsoo. Muid kandidaate ei ole avaldaja ega ka puudutatud isik esitanud. Ainukese juhatuse liikme surm on kohtu hinnangul mõjuv põhjus, et asendusliiget määrata.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud jätab kohus puudutatud isiku kanda. Juhatuse asendusliikme tasu ja kulud jätab kohus OÜ K kanda ning vahendite puudumisel avaldaja kanda. Avaldaja on selleks 3000 kroonise ettemakse teostanud.

Kohtunik

E. Haabsaar