2-09-34836/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 4. veebruaril 2010.a. kell 14.00 kantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas

Tsiviilasja number 2-09-34836 Tsiviilasi T B hagi AS EP vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T B (ik xxx elukoht xxx); Kostja AS EP(reg kood xxx, asukoht xxx). Kostja esindaja Margus Tali Kohtuistungi toimumise aeg 4. veebruar 2010.a

Resolutsioon

1. Kinnitada T B ja AS EP vahel sõlmitud kompromiss käesolevas kohtuvaidluses järgmistel tingimustel:

T B ja AS EP vahel 29.11.2006.a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks töötaja algatusel TLS § 79 alusel es 19.02.2009.a.

2. Lõpetada menetlus T B hagis AS EP vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks kompromissi kinnitamisega poolte vahel.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on T B hagi AS EP vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

04.02.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt poolte vahel 29.11.2006.a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks töötaja algatusel TLS § 79 alusel es 19.02.2009.a..

Kohtumääruse põhjendused

2

Kohus on seisukohal, et juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestatust tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Pooled loobusid TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest kohtumäärusele. ..

Piret Randmaa kohtunik