Legislator Case Law & Legislation
2-09-71263/5 AI generated

2-09-71263/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-09-71263/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

19.12.2009.a. esitas K P hagi P J vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes. Pärnu Maakohtu 30.12.2009.a. määrusega kohus vaidlusaluse õigussuhte esialgseks reguleerimiseks kohustas kostjat maksma kuni asja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni hagejale lapse ülalpidamiseks elatusraha 2175 krooni kuus.

Legislator headnote

AI generated

2-09-71263/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kompromissi tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et: 1) P J kohustub alates 01.02.2010.a. maksma K Pile lapse KK J (i. ) ülalpidamiseks elatist igakuise elatusrahana 1500 krooni, millele lisandub tulumaks summas 315 krooni, kokku seega 1815 krooni kuus kuni poja täisealiseks saamiseni 2026.a. 2) Kokkuleppe punktis 1 nimetatud rahasumma kohustub P J tasuma igakuuliselt K P arvelduskontole nr hiljemalt jooksva kuu 1-ks kuupäevaks. 3) Pooled esitavad käesoleva kokkuleppe kinnitamiseks Pärnu Maakohtule ja taotlevad tsiviilasjas menetluse lõpetamist. TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. 4) Pooled paluvad kokkuleppe kinnitamist kirjalikus menetluses selleks kohtuistungit pidamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-71263

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 3.veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-71263 Tsiviilasi K P hagi P J vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kokkuleppe kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K P ( Kostja P J (

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Lõpetada asjas menetlus ja kinnitada poolte vahel 22.01.2010.a. sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) P J kohustub alates 01.02.2010.a. maksma K Pile lapse KK J (i ) ülalpidamiseks elatist igakuise elatusrahana 1500 krooni, millele lisandub tulumaks summas 315 krooni, kokku seega 1815 krooni kuus kuni poja täisealiseks saamiseni 2026.a. 2) Kokkuleppe punktis 1 nimetatud rahasumma kohustub P J tasuma igakuuliselt K P arvelduskontole hiljemalt jooksva kuu 1-ks kuupäevaks.

Menetluskulud Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. 19.12.2009.a. esitas K P hagi P J vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes.

2. Pärnu Maakohtu 30.12.2009.a. määrusega kohus vaidlusaluse õigussuhte esialgseks reguleerimiseks kohustas kostjat maksma kuni asja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni hagejale lapse ülalpidamiseks elatusraha 2175 krooni kuus.

3. 22.01.2010.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 22.01.2010 sõlmitud kirjaliku kompromissilepingu.

2-09-71263

Kompromissi tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et: 1) P J kohustub alates 01.02.2010.a. maksma K Pile lapse KK J (i. ) ülalpidamiseks elatist igakuise elatusrahana 1500 krooni, millele lisandub tulumaks summas 315 krooni, kokku seega 1815 krooni kuus kuni poja täisealiseks saamiseni 2026.a. 2) Kokkuleppe punktis 1 nimetatud rahasumma kohustub P J tasuma igakuuliselt K P arvelduskontole nr hiljemalt jooksva kuu 1-ks kuupäevaks. 3) Pooled esitavad käesoleva kokkuleppe kinnitamiseks Pärnu Maakohtule ja taotlevad tsiviilasjas menetluse lõpetamist. TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. 4) Pooled paluvad kokkuleppe kinnitamist kirjalikus menetluses selleks kohtuistungit pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas TsMS § 430 lg 1 alusel lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik.

Kuna pooled ei ole kompromissi sõlmimisel menetluskulude osas kokku leppinud, siis vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise.

R.Undrest kohtunik