Legislator Case Law & Legislation
2-09-49670/8 AI generated

2-09-49670/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-49670/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

01.10.2009 esitas HT Harju Maakohtule avalduse SPF osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik võlausaldajale võlgu 100 000 krooni. Võlausaldaja märgib, et võlgnik ei ole võlga pärast pankrotihoiatust ära tasunud ja palub välja kuulutada SPF osaühingu pankrot. Harju Maakohtu 25.11.2009 määrusega on kohus SPFOÜ pankrotimenetluse algatanud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Terje E. Aruandes ja 26.01.2010 kohtuistungil esitas ajutine haldur taotluse SPFOÜ pankroti väljakuulutamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-49670/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Ajutise halduri hinnangul on võlgnik alaliselt maksejõuetu. Maksejõuetuse tekkimise põhjused võivad selguda pankrotimenetluse käigus. Halduri arvates ei esine aruande koostamise ajal teadaolevate andmete põhjal KarS §-is 384 lg 1 sätestatud teo tunnuseid.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses sponsorship contract sale in self-help motor vehicle pollution special purpose acquisition company automobile industry
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-49670

1(5)

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2010, kell 15.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-49670 Tsiviilasi HTavaldus SPFosaühingu pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur võlausaldaja: HT(isikukood XXX, XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja Eiliki K (Aaberg Õigusbüroo OÜ ; võlgnik: SPFosaühing (registrikood XXX; XXX); ajutine pankrotihaldur Terje E(Advokaadibüroo E& Partnerid ). Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2010

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja SPFosaühingu (registrikood XXX; XXX) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Terje E(Advokaadibüroo E& PartneridX).

3. Ajutise halduri tasuks määrata Terje E’le 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 940 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Ajutise halduri tasu kanda Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt Terje E arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS’is Aaberg Õigusbüroo OÜ poolt 13.10.2009 kohtu deposiiti HTeest tehtud ettemaksu arvelt.

4. Kinnitada ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulud 4 676.40 krooni (neli tuhat kuussada seitsekümmend kuus krooni ja 40 senti), mis sisaldab käibemaksu 20 %. Ajutise halduri kulud kanda Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt

Tsiviilasi nr 2-09-49670

2(5) Advokaadibüroo E& Partnerid arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS’is Aaberg Õigusbüroo OÜ poolt 13.10.2009 kohtu deposiiti HT eest tehtud ettemaksu arvel ja piires.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Võlgniku seaduslikul esindajal juhatuse liikmel MJL’l (isikukood XXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 19. veebruaril 2010, kell 11.00.

7. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 19. veebruaril 2010 algusega kell 11.15, saal nr 2.

8. Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

10. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

11. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

12. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

13. Menetluskulud jätta võlgniku kanda.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

01.10.2009 esitas HT Harju Maakohtule avalduse SPF osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik võlausaldajale võlgu 100 000 krooni. Võlausaldaja märgib, et võlgnik ei ole võlga pärast pankrotihoiatust ära tasunud ja palub välja kuulutada SPF osaühingu pankrot. Harju Maakohtu 25.11.2009 määrusega on kohus SPFOÜ pankrotimenetluse algatanud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Terje E. Aruandes ja 26.01.2010 kohtuistungil esitas ajutine haldur taotluse SPFOÜ pankroti väljakuulutamiseks.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

SPFOÜ on registrisse kantud 17.04.2008. Võlgnik tegeles võlausaldaja väitel börsiinvesteeringutega, peamiselt nn day trading’uga. Võlgniku juhatuse liikmeks ja ainuosanikuks on MJL (isikukood XXX). Ajutisele haldurile esitas raamatupidamisdokumendid seisuga märts 2009 võlausaldaja esindaja. Võlgnik ei ole

Tsiviilasi nr 2-09-49670

3(5) ajutisele haldurile raamatupidamisdokumente esitanud, samuti ei ole esitatud majandusaasta aruannet äriregistrile. Ajutise halduri aruandes toodud info võlgniku varade ja kohustuste kohta on ajutine haldur kogunud esitatud raamatupidamise dokumentide ja päringute tulemusel, samuti avalikult kättesaadavat informatsiooni kasutades. Ajutise halduri hinnangul ei ole võlgniku majandustegevust toimunud pärast märtsi 2009.

Võlgniku varad

Raha ja pangakontod: -878.24 krooni Swedbank AS’is ja 0 krooni AS’is SEB Pank. Kassas raha kohta andmeid ei ole.

Nõuded ostjate vastu, varud ja ettemaksed – andmed puuduvad, kuna võlgnik ei ole esitanud raamatupidamise dokumente.

Põhivara – Maanteeameti andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto Mercedes Bens 203K, reg märk XXX, reg 2004, hinnanguline väärtus 208 000 krooni, asukoht ja tehniline seisund teadmata. Autole on ajutise halduri taotlusel kantud käsutamise keelumärge.

Halduri hinnangul on vara väärtuseks ligikaudu 208 000 krooni.

Võlgniku kohustused

Halduril olemasoleva info kohaselt on võlgnikul maksuvõlg 73 824.07 krooni ja võlg pankrotiavalduse esitanud võlausaldajale 100 000 krooni.

Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi vähemalt summas 173 824.07 krooni.

Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta

Arvestades ajutise halduri käsutuses olevate andmetega on haldur seisukohal, et kuigi vara hinnanguliselt katab tema kohustusi, kasvab maksuvõlg igapäevaselt intresside arvel ja võimalik on võlausaldajate pöördumine hagidega kohtusse, samuti ei ole teada sõiduki realiseerimise võimalus eeltoodud hinnaga. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus puudub.

Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta

Ajutise halduri hinnangul on võlgnik alaliselt maksejõuetu. Maksejõuetuse tekkimise põhjused võivad selguda pankrotimenetluse käigus. Halduri arvates ei esine aruande koostamise ajal teadaolevate andmete põhjal KarS §-is 384 lg 1 sätestatud teo tunnuseid.

Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 18 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 940 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise:

- pankadele, registritele, võlausaldajatele, jmt järelpäringute esitamine – 2 tundi;

- dokumentide õiguslik analüüs – 4 tundi;

- ajutise halduri aruande koostamine ja täiendamine, lisade paljundamine – 3 tundi;

- kohtuistungil viibimine – 1 tund;

Tsiviilasi nr 2-09-49670

4(5)

- võlgnikuga seotud isikutega suhtlemine – 2 tundi.

Ajutise halduri tasu kokku 18 000 (12 tundi x 1 500 krooni).

Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Terje E välja mõista 4 676.40 krooni (sisaldab käibemaksu 20%), ilma käibemaksuta 3 897 krooni, s.h bürookulud 3 260 krooni, fotokoopiad

280 krooni, ümbrikud 28 krooni, postikulud 329 krooni.

Võlausaldaja on 13.10.2009 tasunud 25 000 krooni kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 183 kohaselt juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja SPFOÜ püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku ainsaks varaks on sõiduauto, mille asukoht ja tehniline seisund on teadmata, väärtusega hinnanguliselt

208 000 krooni, sissenõutavaks muutunud kohustusi on võlgnikul vähemalt 173 824.07 krooni eest. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.

Terje Eon andnud nõusoleku enda nimetamiseks SPFOÜ pankrotihalduriks. Terje Etuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tsiviilasi nr 2-09-49670

5(5)

Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab SPFOÜ seaduslikku esindajat juhatuse liiget MJL (isikukood XXX) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 19. veebruaril 2010, kell 11.00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik