2-09-66851/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1 2-09-66851

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2010.a Haapsalu Tsiviilasja number 2-09-66851 Tsiviilasi

K. K. hagi K. Š. vastu lapsele igakuise elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:K. K., isikukood *, elukoht *, e-post:* Kostja:K. Š., isikukood *, elukoht * RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja K. K. ja kostja K. Š. vahel 27.01.2010.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja K. Š. kohustub tasuma hageja K. K. kasuks igakuiselt elatist lapse K. K. (isikukood *) ülalpidamiseks 2500 (kaks tuhat viissada) krooni kuus alates 01. augustist 2009. a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o *. Nimetatud elatisest arvata maha kostja poolt tasutud elatis summas 4250 (neli tuhat kakssada viiskümmend krooni) krooni 1.2. kostja tasub elatise hageja arveldusarvele nr * iga kuu 25. kuupäevaks jooksva kuu eest.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja poolte esitatud kompromiss

2

10. detsembril 2009.a. esitas K. K. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse K. Š. vastu lapse ülalpidamiseks väljamõistetava elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista elatis lapse K. K. ülalpidamiseks 3000 krooni alates 01. augustist 2009a. kuni K. K. täisealiseks saamiseni *.

11.12.2009.a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis hagiavalduse menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. Kostja esitas kostja kirjalikku vastuse 29.12.2009a. Kohus määras tsiviilasja kohtuistungile 27. jaanuariks 2010.a 27.01.2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hageja kasuks igakuiselt elatist alates 01. augustist 2009.a. kuni lapse K. K. täisealiseks saamiseni * 2500 krooni igakuiselt iga kuu 25-ks kuupäevaksjooksva kuu eest. Nimetatud summast arvatakse maha tasutud elatis summas 4250 krooni. Elatise võlgnevus summas 10750 krooni tasutakse kostja poolt hagejale hiljemalt 15.07.2010.a

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigus välistada vastab seadusele. Menetluskulud

3 Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik