2-09-1064/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 04.02.2010, Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-1064 Tsiviilasi A P hagi WOÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks, sunnitud töölt puudutud aja eest keskmise palga väljamõistmiseks alates 30.10.2008.a. kuni kohtuotsuse tegemise päevani 25 148 krooni kuus ja lõpparve väljamaksmisega viivitamise aja eest keskmise palga 25 148 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 402.368.- krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A P(ik xxx elukoht xxx); Hageja esindaja vandeadvokaat Kaido Kooga (K.Kooga AB, Rakvere 5ª, 41531 Jõhvi);

Kostja WOÜ (reg kood xxx asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja Tiit Kull

Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2010.a. Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Tunnistada töölepingu lõpetamine A P WOÜ poolt 30.10.2008.a. ebaseaduslikuks ja ennistada hageja kostja juurde tööle keevitaja /metallitöölise ametikohale.

3. Välja mõista kostjalt WOÜ hageja A P kasuks keskmine palk sunnitud töölt puudutud aja eest, s.o 30.10.2008.a. – 03.02.2010.a., eest 377. 220.- (kolmsada seitsekümmend seitse tuhat kakssada kakskümmend) krooni.

5. Välja mõista kostjalt WOÜ hageja A P kasuks 25.148.- (kakskümmend viis tuhat ükssada nelikümmend kaheksa) krooni lõpparve väljamaksmisega viivitamise aja eest.

6. Menetluskulud jätta kostja kanda.

7. Välja mõista WOÜ-lt A P kasuks 3600.- (kolm tuhat kuussada) krooni kohtuvälise menetluskulu katteks.

8. Välja mõista kostjalt WOÜ-lt riigituludesse riigilõivu 6000.- (kuus tuhat viissada) krooni, s.o. summas mille tasumiseks kohus A P oma 06.05.2009.a. määrusega menetlusabi andis.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank (arve nr 10220034799018) või AS-s Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100078463. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik