Legislator Case Law & Legislation
2-07-26770/7 AI generated

2-07-26770/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-07-26770/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-26770 Tsiviilasi Välja mõista kostjalt S Plt (P) AS EMT kasuks põhivõla ja viivisena 2946(kaks tuhat üheksasada nelikümmend kuus) krooni 74 senti s.h. võlg 1473,87 krooni ja viivis 1472,87 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-26770/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-26770

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-26770 Tsiviilasi

Hagihind AS EMT hagi S P vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095

hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Katrin Verma Lindorff Eesti AS, e-post juristid@lindorff.ee

Kostja S P ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt S Plt (P) AS EMT kasuks põhivõla ja viivisena 2946(kaks tuhat üheksasada nelikümmend kuus) krooni 74 senti s.h. võlg 1473,87 krooni ja viivis 1472,87 krooni.

3. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine Jätta hageja menetluskulud s.o riigilõiv 350 krooni ja tasu õigusabi eest 591,12 krooni kostja S P kanda.

Välja mõista kostjalt S Plt (P) AS EMT kasuks menetluskulu 941 (üheksasada nelikümmend üks ) krooni 12 senti.

4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Toimetada kostja S Ple (P) avalikult kätte menetlusdokument so Pärnu Maakohtu 01. 02. 2010.a. tagaseljaotsus tsiviilasjas nr. 2-07-26770, AS EMT hagi S P vastu võla ja viivise nõudes. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded eelnimetatud hagiavalduse väljavõte

2-07-26770

järgmisel kujul:

01. 02. 2010 tegi Pärnu Maakohus tsiviilasjas nr. 2-07-26770 AS EMT hagi S P vastu võla ja viivise nõudes järgmise tagaseljaotsuse:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt S Plt (P) AS EMT kasuks põhivõla ja viivisena 2946(kaks tuhat üheksasada nelikümmend kuus) krooni 74 senti s.h. võlg 1473,87 krooni ja viivis 1472,87 krooni.

3. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine Jätta hageja menetluskulud s.o riigilõiv 350 krooni ja tasu õigusabi eest 591,12 krooni kostja S P kanda.

Välja mõista kostjalt S Plt (P) AS EMT kasuks menetluskulu 941 (üheksasada nelikümmend üks ) krooni 12 senti.

4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

2-07-26770

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Külli Mõlder kohtunik