Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-197/3 AI generated

2-10-197/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-197/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-197 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 8775 krooni Menetlusosalised Hageja: M A xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx Kostja: K K isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xx-x

Legislator headnote

AI generated

2-10-197/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista K K’lt (xxxxxxxxxxx) M A (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha K K (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni K K täisealisuseni või kui K K täisealiseks saades jätkab õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

2. veebruar 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-197 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 8775 krooni Menetlusosalised Hageja: M A xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx Kostja: K K isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xx-x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada

Välja mõista K K’lt (xxxxxxxxxxx) M A (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha K K (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni K K täisealisuseni või kui K K täisealiseks saades jätkab õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-197 jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord K K on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt on poolte kooselust x.xx.xxxx.a. sündinud tütar K K. Pooled elavad lahus 1996.a. alates ja tütar elab koos hagejaga. Kostja on tütart materiaalselt toetanud, kuid ebaregulaarselt ning ebapiisavalt. Vastavalt kokkuleppele peaks kostja andma tütre ülalpidamiseks kuni 18-aastaseks saamiseni 1200 krooni, millisest summast ei piisa lapsele normaalse ja stabiilse arengu ning elu tagamiseks. Hageja taotleb kostjalt igakuise elatisraha väljamõistmist summas 2175 krooni kuni tütre haridustee lõppemiseni. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 11.01.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel ja rahuldada hagi ulatuses, mida kohus peab õiguslikult põhjendatuks. PS § 60 lg.1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Sama seaduse lg.2 sätestab, et kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. Kui vanem ei täida nõuetekohaselt lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus temalt, juhindudes PS § 61 lg.1, teise vanema kasuks välja igakuise elatisraha, milline, tulenevalt sama seaduse lg.4 ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (so käesoleval ajal 2175 krooni).

Kohtunik: Anne Randjärv