2-08-78965/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-78965

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-78965 Tsiviilasi Korteriühistu „XXX 27“ hagi Margus Lomp’i vastu 8892,40 krooni ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8892,40 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja korteriühistu „XXX 27“ (registrikood 80078602; asukoht XXX 27-31, 50706 Tartu); seaduslik esindaja juhatuse liige Jüri Horunzi (e-post jhorunzi@hot.ee); - kostja Margus Lomp Kohtuistungi toimumise aeg

26. jaanuar 2010 Protokollija kohtuistungisekretär Sigrid Huik RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Margus Lomp’ilt korteriühistu „XXX 27“ kasuks elamu hooldusja kommunaalteenuste kulude katteks 01.11.2009 seisuga tekkinud võlgnevus

10 222,40 krooni, millest 8892,40 krooni on põhinõue ja 1330 krooni viivisenõue.

3. Väljamõistetud võlgnevus kanda korteriühistu „XXX 27“ kontole nr XXX (Swedbank).

4. Jätta Tartu Maakohtu 05.12.2008 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – Margus Lomp’i vallasvara arestimine kokku 5486,70 krooni ulatuses korteriühistu „XXX 27“ kasuks

– jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud Margus Lomp’i kanda. Välja mõista Margus Lomp’ilt korteriühistu „XXX 27“ kasuks menetluskulu 1350 krooni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4). Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

2 tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse lahendi täitmist tagava abinõuna TsMS § 445 lõike 2 alusel. Asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel tuleb kohtule esitada vastavalt TsMS § 386 lõikele 2 taotlus hagi tagamise tühistamiseks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1, § 173 lõigetest 1 ja 4.

TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 1350 krooni (hagiavalduse esitamisel 20.11.2008 tasutud riigilõiv 350 krooni ja haginõude suurendamisel 23.11.2009 tasutud riigilõiv 1000 krooni).

Kohtunik