2-09-16396/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-16396 Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Kõrgessaare valla hagi Merineitsi Puhkeküla OÜ vastu koostöölepingust tuleneva võlgnevuse nõudes.

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada kompromiss. 2.Lõpetada menetlus Kõrgessaare Vallavalitsuse, registrikood 75011990, asukoht Kõpu tee 8, Kõrgessaare alevik, Kõrgessaare vald, Hiiumaa, hagis Merineitsi Puhkeküla OÜ, registrikood 10994585, asukoht Tartu mnt 65, Tallinn, vastu koostöölepingust tuleneva võlgnevuse nõudes kompromissiga. 3. Tagastada hagejale, Kõrgessaare Vallavalitsusele, registrikood 75011990, tema poolt 15. aprillil 2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud ühe tuhande viiesaja (1 500.-) kroonisest riigilõivust pool, seitsesada viiskümmend (750.-) krooni Kõrgessaare Vallavalitsuse arvelduskontole nr * * - selgitusse panna „tsiviilasi nr 2-09-16396, riigilõivu osaline tagastamine“. 4. Välja mõista kostjalt Merineitsi Puhkeküla OÜ-lt, registrikood 10994585 hageja Kõrgessaare Vallavalitsus, registrikood 75011990, kasuks võlg viiskümmend tuhat (50 000.-) krooni, vastavalt kompromissile hiljemalt 28. detsembriks 2011.a

Kõrgessaare Vallavalitsuse arvelduskontole nr * *, - selgitusse panna tsiviilasi nr 2-09- 16396. 5. Menetluskulud jätta poolte kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 3 päeva jooksul alates selle pooltele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Vastavalt pooltevahelisele koostöölepingule pidi kostja hagejale hüvitama Kõrgessaare vallas Tahkuna majaka tee km 2,900 – 6,780 tolmuvabaks muutmise osalised kulud 50 000.- krooni suuruses summas. Kuna kostja oma kohustusi korralikult ei täitnud, esitas hageja vastava nõude maakohtusse.

Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel:

Kostja tunnistab hageja nõuet 50 000.- krooni suuruses summas, ning kohustub selle tasuma alates 31. oktoobrist 2009. a kuni 28. detsembrini 2011. a vastavalt maksegraafikule hageja arvelduskontole nr * *.

31. 10. 2009. - 1000.- krooni 28. 11. 2009 - 1000.- krooni 28. 12. 2009 - 1000.- krooni 28. 01. 2010 - 1000.- krooni 28. 02. 2010 - 1000.- krooni 28. 03. 2010 - 1000.- krooni 28. 04. 2010 - 1000.- krooni 28. 05. 2010 - 1000.- krooni 28. 06. 2010 - 1000.- krooni 28. 07. 2020 - 1000.- krooni 28. 08. 2010 - 1000.- krooni 28. 09. 2010 - 1000.- krooni 28. 10. 2010 - 2533,33 krooni 28. 11. 2010 - 2533,33 krooni 28. 12. 2010 - 2533,33 krooni 28. 01. 2011 - 2533,33 krooni 28. 02. 2011 - 2533,33 krooni 28. 03. 2011 - 2533,33 krooni 28. 04. 2011 - 2533,33 krooni 28. 05. 2011 - 2533,33 krooni 28. 06. 2011 - 2533,33 krooni 28. 07. 2011 - 2533,33 krooni 28. 08. 2011 - 2533,33 krooni 28. 09. 2011 - 2533,33 krooni 28. 10. 2011 - 2533,33 krooni 28. 11. 2011 - 2533,33 krooni 28. 12. 2011 - 2533,38 krooni

Kummagi poole kohtukulud jäävad nende endi kanda. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud 1 500.- kroonisest riigilõivust ehk 750.- krooni.

Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Seoses kompromissi sõlmimisega on pooled kokku leppinud, et kohtumäärus jõustub 3 päeva jooksul selle pooltele kättetoimetamise hetkest.

Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-09- 16396 menetluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik