Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-19652/11 AI generated

2-09-19652/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-19652/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada COÜ hagi VS vahel 22.01.2010.a. sõlmitud alljärgnev kompromissileping: 2 149.58 krooni kui ka hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mittemuutunud viivise osas).

Legislator headnote

AI generated

2-09-19652/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
set-off of claims settlement of dispute payment of cost deposit enforcement costs changed financial circumstances cash settlement of balance
AI generated
108844058
2-08-63771/4
108673899
2-07-33887/3
283891229
2-21-100845/3
134736147
2-14-12552/11
159899591
2-15-5802/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-09-19652 Määruse kuupäev

28. jaanuar 2010.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi COÜ hagi VS vastu 7 324.68 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: COÜ (registrikood: XXX asukoht XXX), Hageja lepinguline esindaja Kristo Kraanat, Kostja: VS(isikukood: XXX elukoht: XXX), Kostja lepinguline esindaja RÕAS sätestatud korras advokaat Aavo Aadli (Advokaadibüroo Aavo Aadli, Mustamäe tee 18, Tallinn 10617) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada COÜ hagi VS vahel 22.01.2010.a. sõlmitud alljärgnev kompromissileping:

• COÜ loobub leppetrahvi nõudest summas 1 500 krooni ning viivise nõudest täies ulatuses (nii hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisest summas

2 149.58 krooni kui ka hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mittemuutunud viivise osas).

• VS kohustub maksma COÜle põhivõla summas 2 200 ja intressi summas 675 krooni, kokku 2 875 krooni ühe aasta jooksul kaheteistkümne osamaksena järgmiselt: veebruaris 2010.a. tuleb tasuda 235 krooni ning ajavahemikus märts 2010.a. kuni jaanuar 2011.a. iga kuu 240 krooni. Intressi ei arvestata. Kummagi poole menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus COÜ hagis VS vastu 7 324.68 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on COÜ hagi VS vastu 7 324.68 krooni saamiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 22.01.2010.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Tiia Mõtsnik Kohtunik