Legislator Case Law & Legislation
2-09-59825/5 AI generated

2-09-59825/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-59825/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 29.01.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsivii Tsivii Tsivii Tsiviilasja number lasja number lasja number lasja number 2-09-59825 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A B´i vastu 6 689.- krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479 asukoht Jõe tn. 3; Tallinn) Esindaja Silver Eensaar Kostja: A B (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-09-59825/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
statement of claim insufficiently substantiated grievance payment of cost deposit insufficiently substantiated submissions implausible account of facts non-contestation of the facts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 29.01.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsivii Tsivii Tsivii Tsiviilasja number lasja number lasja number lasja number 2-09-59825 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A B´i vastu 6 689.- krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479 asukoht Jõe tn. 3; Tallinn) Esindaja Silver Eensaar Kostja: A B (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Tsiviilasja hind Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon

3 000.- krooni Rahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A B A B A B A B`iltltltlt OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katte võlgnevuse katte võlgnevuse katte võlgnevuse katteks ks ks ks 6 689

6 689

6 689

6 689 (kuu uu uu uus tuhat tuhat tuhat tuhat kuus kuus kuus kuussada sada sada sada kaheksakümmend üheksa kaheksakümmend üheksa kaheksakümmend üheksa kaheksakümmend üheksa krooni krooni krooni krooni).

Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses A B A B A B A B´i´i´i´i kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A B A B A B A B´i´i´i´ilt lt lt lt OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants kasuks riigilõivu katteks kasuks riigilõivu katteks kasuks riigilõivu katteks kasuks riigilõivu katteks 1 2

1 2

1 2

1 250 50.- (üks tuhat üks tuhat üks tuhat üks tuhat kaks kaks kaks kakssada viiskümmend krooni) ja õigusabikulu ka sada viiskümmend krooni) ja õigusabikulu ka sada viiskümmend krooni) ja õigusabikulu ka sada viiskümmend krooni) ja õigusabikulu katteks tteks tteks tteks 2 500. 500. 500. 500.- ( ( ( (kaks kaks kaks kaks tuhat viissada tuhat viissada tuhat viissada tuhat viissada krooni). krooni). krooni). krooni).

Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli ting tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli ting tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli ting tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast itud mõjuvast itud mõjuvast itud mõjuvast põhjusest. K põhjusest. K põhjusest. K põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku ui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku ui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku ui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. jooksul. jooksul. jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõp lõp lõp lõpuleviimiseks. uleviimiseks. uleviimiseks. uleviimiseks.

Kohtuotsusele on hagejal õigus Kohtuotsusele on hagejal õigus Kohtuotsusele on hagejal õigus Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu esitada apellatsioonkaebus Tartu esitada apellatsioonkaebus Tartu esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindaja Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindaja Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindaja Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale le ja kostjale le ja kostjale le ja kostjale.

I I I I Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja ja ja ja hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: 16.11.2009.a. Viru maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista 6 689.- krooni, millest 3 000.- krooni on põhivõlgnevus, 2 999.- krooni viivis ja 690.- krooni lepingutasu. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist juhul kui kostja hagile ei vasta.

II II II II Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastus:s:s:s: Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte D2D kaasabil. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine

annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Menetlusdokumendid on kätte antud kostjale isiklikult allkirja vastu 10.12.2009.a. Kostja ei ole tähtajaks, milline saabus 28.12.2009.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

III III III III Maakohtu tagaselja Maakohtu tagaselja Maakohtu tagaselja Maakohtu tagaselja kohtuotsuse põhjendused kohtuotsuse põhjendused kohtuotsuse põhjendused kohtuotsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. Kostja tegevusetus võlgnevuse tähtaegseks likvideerimiseks on otseselt seaduse ja lepinguga vastuolus. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse kirjeldav osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 407; 442; 444 lg1 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 5. märtsil 2010. a.

5. märtsil 2010. a.

5. märtsil 2010. a.

5. märtsil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne