2-09-56541/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2010, Tartus

Tsiviilasi

Intrac Eesti AS avaldus Siilipoiss OÜ sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks

Tsiviilasja number

2-09-56541

Menetlustoiming

Juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamine ja registrist

kustutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Intrac Eesti AS, reg nr 101013801, asuk tartu

mnt 167, Harjumaa, Eesti vabariik, esindaja Peeter Kuus

puudutatud isik: Siilipoiss OÜ, reg nr 11107876, asuk

Ransi küla, Hummuli vald, Valgamaa 68407

puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige

Vasilijs Ficajs,

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada osaliselt. Sundlõpetada Siilipoiss OÜ, reg nr 11107876, asuk Ransi

küla, Hummuli vald, Valgamaa 68407.

2. Jätta avaldus OÜ Siilipoiss likvideerimismenetluse läbiviimiseks rahuldamata ja

kustutada OÜ Siilipoiss äriregistrist.

3. Jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

5. Määrus teha teatavaks Tartu maakohtu registriosakonnale.

6. Määruse peale võib avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15

päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 606 lg 3, §

661 lg 1, 2).

ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

2. oktoobril 2009. a esitas avaldaja Tartu Maakohtu registriosakonnale avalduse, milles palus

otsustada Siilipoiss OÜ sundlõpetamine ja määrata likvideerijaks juhatuse liige Vasilijs

Ficajs.

Asja materjalide kohaselt on OÜ Siilipoiss sundlõpetamise aluseks ÄS § 60 lg 4, 5 alusel

asjaolu, et äriühing ei ole esitanud registripidajale 2007. a majandusaasta aruannet.

Kustutamishoiatus on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 18. augustil 2009.a. Juhatuse

ainukese liikme elukoht on äriregistri andmetel Läti Vabariigis. 5. novembril 2009. a

määrusega algatas kohus tsiviilasjas menetluse ja palus avaldajal esitada uus likvideerija

kandidaat ja viimase kirjalik nõusolek, kuna ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks

likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja tegi e-kirja teel ettepaneku määrata

likvideerijaks endine juhatuse liige Alar Kõiv. Alar Kõivu nõusolekut ei ole avaldaja esitanud.

Alar Kõiv teatas kohtule telefoni teel, et ei ole nõus hakkama likvideerijaks.

TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses

nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel

korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS §

604 lg 1 kohaselt tuleb TsMS § 602 nimetatud isiku määramise avalduses võimaluse korral

nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse; kohus ei ole isiku määramisel

avaldusega seotud.

TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle

huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu

tasumist. Kui kohtu määratud summat tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või

menetlus lõpetatakse. Sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude

katteks ettemaksu tasumata jätmisel võib kohus määrata ühtlasi, et likvideerimismenetlust läbi

ei viia ning juriidiline isik kustutatakse registrist.

Avaldaja ei ole kohtule esitanud mitte ühegi isiku kirjalikku nõusolekut likvideerijaks

määramise kohta. Eeltoodust tulenevalt kohustas kohus avaldajat 5. jaanuari 2010.a

määrusega tasuma kohtu kontole ettemaks kohtu poolt määratava likvideerija kulude ja tasu

katteks. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 12. jaanuaril, kuid ei ole temale pandud

kohustust täitnud.

Asja materjalidega on tõendatud, et OÜ Siilipoiss ei ole esitanud registripidajale seniajani

2007. a majandusaasta aruannet, avaldatud on registrist kustutamise hoiatus ja esineb alus OÜ

Siilipoiss sundlõpetamiseks ÄS § 60 alusel. Asjas ei ole aga vaatamata avaldajale taotlusele

võimalik läbi viia OÜ Siilipoiss likvideerimismenetlust, kuna avaldaja ei ole esitanud kohtule

sobivat likvideerija kanditaati või tasunud ettemaksu likvideerimise kulude katteks. Seetõttu

tuleb TsMS § 605 lg 2 alusel likvideerimismenetlus jätta läbi viimata, avaldus selles osas

rahuldamata ja OÜ Siilipoiss tuleb koheselt kustutada registrist.

Kohtunik