2-08-4871/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-08-4871

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Oru Kodu ja kostja M.M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja M.M. kohustub tasuma OÜ-le Oru Kodu võlgnevuse katteks kokku 8 886 (kaheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) krooni.

2. Kostja kohustub võlgnevuse 8 886 (kaheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 12-ks kuupäevaks summas 200 (kakssada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 12.02.2010.a.

3. Eelnimetatud summad tuleb kanda OÜ Oru Kodu arveldusarvele nr. 1120013552 Swedbangas.

4. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

5. Tagastada Oru Kodu OÜ-le hageja poolt Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. 1968) 17. märtsil 2008.a. tasutud riigilõivust pool, st. 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni Oru Kodu OÜ arveldusarvele nr. 1120013552 Swedbangas. Kohtuasja number 2-08-4871 Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2010 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Oru Kodu hagi M.M. vastu 10 155.50 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

27. jaanuar 2010 Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Oru Kodu (RK 10268560, asukoht: Kase 2-32, 31221 Kohtla-Järve)

A. K. (juhatuse liige)

M.M. (IK xxx, elukoht: xxx).

6. Lõpetada OÜ Oru Kodu hagis M.M. vastu 10 155.50 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

7. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

OÜ Oru Kodu esitas 11.02.2008. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku M.M.`a vastu 10 155.50 krooni ja menetluskulude 250 krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 20.02.2008.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik M.M. esitas 29.02.2008.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 06.03.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

18. märtsil 2008 kohtule esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võlgnevus summas

10 155.50 krooni ja riigilõiv 750 krooni. Hagiavalduse kohaselt üüris kostja 3-toalist eluruumi aadressil xxx, ja 1-toalist eluruumi aadressil xxx(16.10.2001 ja 06.07.2004 üürilepingud). Alates 1999. aastast tasus kostja üüriarveid mittetäielikult, jäädes hageja ees võlgnevusse kogusummas 10 155,50 krooni.

27. jaanuari 2010.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu on 8 886 krooni, ülejäänud nõudest hageja loobub. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 375 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on 17.034.2008 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 750 krooni. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 375 krooni.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik