Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-37761/10 AI generated

2-06-37761/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-06-37761/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 15.01.2007 jõustunud kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-37761 on A Kilt AS EMT kasuks välja mõistetud võlg summas 8594.92 krooni ja 31.05.2007.a. määrusega menetluskulud kokku 2750 krooni. Nimetatud otsuse ja määruse alusel on kohtutäitur E.Kermik alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 180/2007/961 ja 180/2007/962. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 10.10.2007.a. Käesolevaks hetkeks on võla nõue rahuldamata, osaliselt on rahuldatud menetluskulude nõue.

Legislator headnote

AI generated

2-06-37761/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus leiab, et antud asjas on tegemist tsiviilasjast tuleneva nõudega, millele ei kohaldu KarS §-ga 82 sätestatud aegumistähtajad. Selliste jõustunud (kohtu) otsustega tunnustatud nõuete üldine aegumistähtaeg on sätestatud TsÜS §-s 157 lg 1 ja see on 30 aastat. TMS §-s 11 on fikseeritud kohtu pädevus täitemenetluses ja tsiviilnõuete täitemenetluse lõpetamist see ei sisalda. TMS § 48 järgi tuleb täitemenetluse lõpetamise küsimuses pöörduda kohtutäituri poole, kellel on seadusliku aluse olemasolul õigus täitemenetlus lõpetada. Neil asjaoludel tuleb avaldus jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects duration of insurance entitlement duration of the infringement default of statutory deadline prolonged absence holding period deduction
AI generated
1-10-342/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-09-18018/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-10-8265/2
Ida-Viru Maakohtu 17.03.2004 kohtuotsusega tunnistati Jekaterina Kankan süüdi KarS § 200 lg 1; 209 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel 2 aasta vangistusega.
1-10-6964/2
Harju Maakohtu 17.11.2003.a otsusega kriminaalasjas nr 1/1-546/03 tunnistati Andrei Matsal süüdi Kars § 331 järgi ja karistati vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud 27 päeva.
1-10-4079/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37761 Kohtunik Reena Undrest Tsiviilasi A K avaldus täitemenetluse nr 180/2007/961 ja 180/2007/962 aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik A K ( Kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata A K avaldus täitemenetluse nr 180/2007/961 ja 180/2007/962 aegunuks tunnistamiseks.

Määruse ärakiri saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 15.01.2007 jõustunud kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-37761 on A Kilt AS EMT kasuks välja mõistetud võlg summas 8594.92 krooni ja 31.05.2007.a. määrusega menetluskulud kokku 2750 krooni.

2. Nimetatud otsuse ja määruse alusel on kohtutäitur E.Kermik alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 180/2007/961 ja 180/2007/962. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 10.10.2007.a. Käesolevaks hetkeks on võla nõue rahuldamata, osaliselt on rahuldatud menetluskulude nõue.

3. 13.01.2010.a. esitas A.K Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja avalduse, milles taotleb täitmise aegumist eelnimetatud täiteasjades.

Kohtu seisukoht

4. Kohus leiab, et antud asjas on tegemist tsiviilasjast tuleneva nõudega, millele ei kohaldu KarS §-ga 82 sätestatud aegumistähtajad. Selliste jõustunud (kohtu) otsustega tunnustatud nõuete üldine aegumistähtaeg on sätestatud TsÜS §-s 157 lg 1 ja see on 30 aastat. TMS §-s 11 on fikseeritud kohtu pädevus täitemenetluses ja tsiviilnõuete täitemenetluse lõpetamist see ei sisalda. TMS § 48 järgi tuleb täitemenetluse lõpetamise küsimuses pöörduda kohtutäituri poole, kellel on seadusliku aluse olemasolul õigus täitemenetlus lõpetada. Neil asjaoludel tuleb avaldus jätta läbi vaatamata.

Reena Undrest Kohtunik