Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-34281/9 AI generated

2-09-34281/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-34281/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2010.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-34281 Tsiviilasi Jaan Käär`i hagi AS Starman vastu 3835.00 krooni nõudes Hagihind 3835.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jaan Käär, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx Kostja: AS Starman, regitrikood 10069659, Akadeemia tee 28 Tallinn 12618 Kostja esindaja vandeadvokaat Andres Suik – AB Tark & Co, Roosikrantsi 2 Tallinn 10119 Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

Legislator headnote

AI generated

2-09-34281/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2).

Keywords

AI generated
renovation costs cost recovery non-renewal of contract road infrastructure refurbishment maintenance contract right to rebuild
AI generated
110600307
2-12-48076/7
109085728
2-09-142/8
134322707
2-13-51448/12
110076776
2-11-58111/4
110507027
2-12-49832/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2010.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-34281 Tsiviilasi Jaan Käär`i hagi AS Starman vastu 3835.00 krooni nõudes Hagihind 3835.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jaan Käär, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx Kostja: AS Starman, regitrikood 10069659, Akadeemia tee 28 Tallinn 12618 Kostja esindaja vandeadvokaat Andres Suik – AB Tark & Co, Roosikrantsi 2 Tallinn 10119 Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Jaan Käär`i loobumine hagist AS Starman vastu 3835.00 krooni nõudes. 2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus Kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2).

Asjaolud 15.juulil 2009.a. esitas Jaan Käär Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagi AS Starman vastu 3835.00 krooni nõudes, mis tulenes pooltevahelisest renoveerimislepingust. 29.jaanuaril 2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks põhjust nimetamata. Mõlemad pooled on kinnitanud kokkulepet jätta kummagi poole menetluskulud poole enda kanda.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt on hageja õigustatud loobuma hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kokku leppinud oma menetluskulude kandmises ise.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Ingrid Niinemägi Kohtunik