Legislator Case Law & Legislation
2-09-63634/4 AI generated

2-09-63634/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-63634/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-09-63634 Tsiviilasi E.J. hagi M. J.vastu lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.J. Kostja M. J. Resolutsioon Jätta läbi vaatamata E. J. hagi M. J. vastu lapsele elatise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja M. J. kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 2040 (kaks tuhat nelikümmend) krooni ning mõista nimetatud summa M.J. E. J.kasuks välja. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-09-63634/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pärnu Maakohtu menetluses on E. J. hagi M. J. vastu lapsele elatise nõudes. 13.01.2010.a on hageja esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta, paludes lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas, kuna 11.01.2010.a on pooled sõlminud notariaalse kokkuleppe, milles muuhulgas on määratud kindlaks ka lapsele makstava elatise suurus, maksmise viis ning tähtajad. Lisaks on esitanud hageja avalduse menetluskulude jätmiseks kostja kanda ning menetluskulude nimekirja. Kostja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagi läbivaatamata jätmise ega ka hageja menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse kohta vastuväiteid esitanud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-09-63634 Tsiviilasi E.J. hagi M. J.vastu lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.J. Kostja M. J. Resolutsioon Jätta läbi vaatamata E. J. hagi M. J. vastu lapsele elatise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja M. J. kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 2040 (kaks tuhat nelikümmend) krooni ning mõista nimetatud summa M.J. E. J.kasuks välja. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

Pärnu Maakohtu menetluses on E. J. hagi M. J. vastu lapsele elatise nõudes. 13.01.2010.a on hageja esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta, paludes lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas, kuna 11.01.2010.a on pooled sõlminud notariaalse kokkuleppe, milles muuhulgas on määratud kindlaks ka lapsele makstava elatise suurus, maksmise viis ning tähtajad. Lisaks on esitanud hageja avalduse menetluskulude jätmiseks kostja kanda ning menetluskulude nimekirja. Kostja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagi läbivaatamata jätmise ega ka hageja menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse kohta vastuväiteid esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et hageja avaldus hagi tagasi võtmise kohta on seaduslik ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud

Tsiviilasi nr 2-09-63634

ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 5 (sisuliselt on kostja hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, menetluskulude kandmises kõne all olevas summas on kokku lepitud juba notariaalses lepingus) tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista kostjalt TsMS § 174 ja §

177 alusel välja kulutus hagejale osutatud põhjendatud ja vajaliku õigusabi eest summas 2040 krooni (vastavalt hagejale OÜ Advokaadibüroo Tamar poolt esitatud arvetele nr 136-A ja 004-A).

Toomas Talviste Kohtunik