2-08-8379/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2010 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakveres Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-08-8379 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming AS EMT hagi R P vastu võlgnevuse ja viivise, kokku

26 469.94 krooni nõudes Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindaj Menetlusosalised ja nende esindaj Menetlusosalised ja nende esindaj Menetlusosalised ja nende esindaj

Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), aadress – Valge 16, 19095 Tallinn, volitatud esindaja Ene Solovjov E-post:ene@julianus.ee Kostja: R P (isikukood xxxx), xxxx; xxxx; registreeritud elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. 1. 1.

1. Võtta hagist loobumise avaldus vastu Võtta hagist loobumise avaldus vastu Võtta hagist loobumise avaldus vastu Võtta hagist loobumise avaldus vastu ja l ja l ja l ja lõpetada tsiviilasjas nr 2 õpetada tsiviilasjas nr 2 õpetada tsiviilasjas nr 2 õpetada tsiviilasjas nr 2-08 08-8379 menetlus 8379 menetlus 8379 menetlus 8379 menetlus seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega. 2. . . . Tagastada tsiviilasjas nr Tagastada tsiviilasjas nr Tagastada tsiviilasjas nr Tagastada tsiviilasjas nr. 2-08 08-8379 8379 8379 8379 menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hageja poolt hagi esitamisel tasutud hageja poolt hagi esitamisel tasutud hageja poolt hagi esitamisel tasutud hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust poo riigilõivust poo riigilõivust poo riigilõivust pool, l, l, l, s.o. sum s.o. sum s.o. sum s.o. summas 500 mas 500 mas 500 mas 500 ( ( ( (viissada) viissada) viissada) viissada) krooni krooni krooni krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank. Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank. Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank. Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank. Makse teostamisel akse teostamisel akse teostamisel akse teostamisel märkida märkida märkida märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2 elgitusse „tsiviilasi nr 2 elgitusse „tsiviilasi nr 2 elgitusse „tsiviilasi nr 2-08 08-8379 riigilõivu osaline 8379 riigilõivu osaline 8379 riigilõivu osaline 8379 riigilõivu osaline tagastus) tagastus) tagastus) tagastus)“.“.“.“. Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada m Määrusele on õigus esitada m Määrusele on õigus esitada m Määrusele on õigus esitada määruskaebus ääruskaebus ääruskaebus ääruskaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu Ringkonnakohtule sama maakohtu Ringkonnakohtule sama maakohtu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu audu audu audu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Ärakiri määrusest saata pooltele ja jõustumisel - Kohtute raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused.

06.03.2008 on AS EMT esitanud Viru Maakohtule hagi R P vastu võlgnevuse 26 469.94 krooni nõudes. Kohus võttis hagi korraldava määrusega menetlusse ja väljastas kostjale hagiavalduses märgitud aadressil tutvumiseks ja vastuse esitamiseks. Hagimaterjalid on kohtule tagastatud märkusega „Ei ela antud aadressil“.

Kohus tuvastas kostja elukohajärgse vallavalitsuse (xxxx) kaudu, et kostja on xxxx hoolealune. Hagile esitatud kirjalikus vastuses märkis kostja, et tema ei ole kunagi “kaasaskantavat telefoni omanud ega lepinguid sõlminud”. Hageja kostja vastuväidetega ei nõustunud, mistõttu kohus määras asja läbivaatamiseks kohtuistungil. 27.01.2010 toimunud kohtuistungil väitis kostja, et lepingul võib olla küll tema allkiri, kuid ta ei mäleta, kus või millal see on antud ning tema ise ei ole ka hageja teenuseid kasutanud. Kostja kinnitas, et on invaliidsuspensionär (määratud puue 80%), pension on väga väike ja endale talle raha kätte ei jää („kõik läheb hoolduskulude katteks“). Kostja tervislikku seisundit ja varalisi võimalusi kinnitas kohtu järelepärimisel ka xxxx sotsiaaltöötaja. Kohus leidis, et isikul õigusteadmiste puudumisel ja tervislikust seisundist tulenevalt vajab ta asjas esindajat. 28.01.2009 on hagejalt laekunud avaldus hagist loobumiseks, milles hageja on ka kinnitanud, et on teadlik hagist loobumise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.. Hagi esitamisel tasutud riigilõivust palub hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel ½ (summas 500 krooni) tagastada.

Kohus leiab, et h Kohus leiab, et h Kohus leiab, et h Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS agist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS agist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS agist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1 § 206 lg 1 § 206 lg 1 § 206 lg 1-le lele le on on on on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagist loobumise avalduses on avaldaja kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on talle teada. Hageja esitatud avaldusest teavitas kohus xxxx administratsiooni kaudu ka kostjat. Kostjal vastuväiteid menetluse lõpetamiseks ei ole. Kulutusi kostja asjas ei ole kandnud. Kohus leiab veel, et põhjendatud on ka hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigilt seoses hageja poolt nõudest loobumisega. Võlanõudega kohtusse pöördumisel on hageja tasunud riigilõivu esitatud põhinõudelt kokku summas 1000 krooni; lõiv on maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses makstud 2007- 2008 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072136. Hageja on taotluses märkinud ka arveldusarve numbri, millele vastav summa peab laekuma.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 15 päeva.

Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 19. veebruaril 2010. a.

19. veebruaril 2010. a.

19. veebruaril 2010. a.

19. veebruaril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne