2-09-70675/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-70675 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ OÜ OÜ OÜ Aktiva Finants Aktiva Finants Aktiva Finants Aktiva Finants hagi hagi hagi hagi FIE FIE FIE FIE E J vastu võlgnevuse 3185 vastu võlgnevuse 3185 vastu võlgnevuse 3185 vastu võlgnevuse 3185 krooni krooni krooni krooni nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479), Jõe 3, 10151 Tallinn, esindaja - Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553), S E - Jõe 3, Tallinn 10151 E-post: inkasso@julianus.ee Kostja: FIE E J (reg.kood xxxxik:xxxxlukoht: xxxx

1593 krooni RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikul hagi täielikul hagi täielikul hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista FIE E FIE E FIE E FIE E J ilt ilt ilt ilt OÜ OÜ OÜ OÜ Aktiva Finants Aktiva Finants Aktiva Finants Aktiva Finants (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10746479 746479 746479 746479) ) ) ) kas kas kas kasuks uks uks uks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks kokku summas kokku summas kokku summas kokku summas 3185 (kolm 3185 (kolm 3185 (kolm 3185 (kolm tuhat tuhat tuhat tuhat üks üks üks ükssada k sada k sada k sada kaheksakümmend viis aheksakümmend viis aheksakümmend viis aheksakümmend viis) krooni ) krooni ) krooni ) krooni (sellest (sellest (sellest (sellest - põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus - 1593 1593 1593 1593 krooni, krooni, krooni, krooni, viivis viivis viivis viivisvõlg võlg võlg võlg - 1592 1592 1592 1592 kroon kroon kroon krooni). ). ). ).

Välja mõista FIE Välja mõista FIE Välja mõista FIE Välja mõista FIE E J ilt ilt ilt ilt OÜ OÜ OÜ OÜ Aktiva Finants Aktiva Finants Aktiva Finants Aktiva Finants (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10746479) 746479) 746479) 746479) kas kas kas kasuks viivis alates hagi uks viivis alates hagi uks viivis alates hagi uks viivis alates hagi koostamis koostamis koostamis koostamisest 18.12.2009 protsendina põhinõudelt (1593 kroonilt) kuni põhinõude täitmiseni est 18.12.2009 protsendina põhinõudelt (1593 kroonilt) kuni põhinõude täitmiseni est 18.12.2009 protsendina põhinõudelt (1593 kroonilt) kuni põhinõude täitmiseni est 18.12.2009 protsendina põhinõudelt (1593 kroonilt) kuni põhinõude täitmiseni 0,15% päevas tasumata võlasummalt. 0,15% päevas tasumata võlasummalt. 0,15% päevas tasumata võlasummalt. 0,15% päevas tasumata võlasummalt.

Menetluskulude jao Menetluskulude jao Menetluskulude jao Menetluskulude jaotus tus tus tus

Jät Jät Jät Jätta hageja menetluskulud ta hageja menetluskulud ta hageja menetluskulud ta hageja menetluskulud täielikult täielikult täielikult täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning mõista FIE kanda ning mõista FIE kanda ning mõista FIE kanda ning mõista FIE E J ilt ilt ilt ilt OÜ OÜ OÜ OÜ Aktiva Aktiva Aktiva Aktiva Finants Finants Finants Finants (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10746479) 746479) 746479) 746479) kas kas kas kasuks menetluskulude katteks välja 2500 /kaks tuhat uks menetluskulude katteks välja 2500 /kaks tuhat uks menetluskulude katteks välja 2500 /kaks tuhat uks menetluskulude katteks välja 2500 /kaks tuhat viissada/ krooni. viissada/ krooni. viissada/ krooni. viissada/ krooni. Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta kostja enda jätta kostja enda jätta kostja enda jätta kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda. Välja mõista FIE älja mõista FIE älja mõista FIE älja mõista FIE E J ilt ilt ilt ilt OÜ OÜ OÜ OÜ Aktiva Finants Aktiva Finants Aktiva Finants Aktiva Finants (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10 (reg.kood 10746479) 746479) 746479) 746479) kas kas kas kasuks viivis uks viivis uks viivis uks viivis menetluskuludelt (2500 kroonilt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 menetluskuludelt (2500 kroonilt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 menetluskuludelt (2500 kroonilt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 menetluskuludelt (2500 kroonilt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. lg 1 sätestatud määras. lg 1 sätestatud määras. lg 1 sätestatud määras.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mitten on õigus otsusega mitten on õigus otsusega mitten on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest õustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest õustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest õustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik ada kõik ada kõik ada kõik vajalikud dokumendid asja e vajalikud dokumendid asja e vajalikud dokumendid asja e vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav ttevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav ttevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav ttevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni vähem kui 250 krooni vähem kui 250 krooni vähem kui 250 krooni.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele ap ap ap apellatsioonkaebus Tartu ellatsioonkaebus Tartu ellatsioonkaebus Tartu ellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamise nõus asja lahendamise nõus asja lahendamise nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). ga kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). ga kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). ga kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

28.12.2009 esitas OÜ Aktiva Finants Viru Maakohtusse hagi FIE E J i vastu 3185 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud Ekspresskataloogide AS ja kostja sõlmisid tellimus-lepingu, mille alusel teenuse osutaja kohustus osutama kostjale info/reklaami avaldamise teenust telefoniraamatus/ infokataloogis Eesti Ettevõtted 2005 ning kostja kohustus teenuse eest tasuma. Kostja kinnitas oma allkirjaga, et on tutvunud tellimus-lepingu tingimustega ning kohustub neid täitma. Pärast tellimise vastuvõtmist väljastas teenuse osutaja kostjale tellimus-lepingu kohaselt arve, mille tasumise kohustus lepingu tingimuste p 3.1 järgi oli 10 kalendripäeva alates arve väljastamise kuupäevast (arve nr 58001839, 06.11.2006 summas 1593 krooni on lisatud hagiavaldusele). Kostja ei ole arvet tasunud ning võlgneb hagejale 1593 krooni. Vastavalt tellimus-lepingu p 3.2 kohustus kostja tasuma iga maksmisega viivitatud päeva eest viivist 0,15% päevas tasumisele kuuluvast summast. Vaatamata teenuse osutaja poolt korduvalt nii suuliselt kui kirjalikult esitatud võla tasumise nõudele ei ole kostja võlga tasuma asunud. Teenuse osutaja loovutas 29.05.2008 hagejale nõude kostja vastu summas 1593 krooni koos õigusega nõuda viiviseid ja muid kõrvalnõudeid. Hageja on esitanud kostjale samuti nõudeid tellimus-lepingust tuleneva võlgnevuse tasumiseks, kuid kostja ei ole oma kohustist täitnud. Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 ja 6, samuti § 113 sätetele ning taotleb kostjalt kokku summas 3185 krooni hüvitamist. Hageja nõuab kostjalt ka viiviste tasumist, milliseid on arvestatud põhinõudelt alates 11.11.2006 kuni 18.12.2009, põhinõude summani – 1592 krooni. Hagi tõendamiseks on lisatud kirjalikud tõendid - ärakirjad kostjaga sõlmitud tellimuslepingust, arvest, nõudeloovutamise teatisest ja võlateatisest, menetluskulude nimekiri, esindustasu arve, maksekorraldus riigilõivu tasumisest.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid on allkirja vastu kostja elukohas kätte antud 11.01.2010 kostja elukaaslasele. Kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal seega 25.01.2010. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Võlgnik rikkus lepingut, jättes tasumata temale osutatud teenuste eest. Võlanõue koos kõrvalnõuetega on loovutatud võlausaldaja poolt sissenõudmiseks hagejale. Kohus leiab, et kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses. Kostjalt kuulub seega hageja kasuks kokku väljamõistmisele summa 3185 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 1593 krooni ja viivis 1592 krooni.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri, mille kohaselt moodustavad kulud kokku summa 2 500 krooni, sellest 1000 krooni moodustab vastavalt Riigilõivuseadusele ettenähtud määras hagi esitamisel tasutud riigilõiv ning 1500 krooni koos selles sisalduva käibemaksuga (250 krooni) moodustab hageja poolt hüvitatud õigusabikulu.

TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 461 lg 4; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 04märtsil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas