2-09-27562/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-27562

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-27562 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Marika Ingel’i vastu 1772 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); - hageja esindaja August Käära (postiaadress Jakobi 19-4, 51006 Tartu; e-post august@tallinnlaw.ee); - kostja Marika Ingel

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-09-27562 Era Liisingu Inkassoteenused AS hagis Marika Ingel’i vastu 1772 krooni väljamõistmiseks. 3. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS kontole nr 10220064480012 (SEB Pank) maksja poolt 11. juunil 2009 ja 3. novembril 2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 600 krooni. 4. Jätta menetluskulud Era Liisingu Inkassoteenused AS kanda. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lõige 4). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Marika Ingel’i vastu 1772 krooni väljamõistmiseks. 13.01.2010 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kohus teavitas 14.01.2010 kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest, määrates seisukoha ja menetluskulude olemasolu korral menetluskulude nimekirja esitamiseks tähtaja. 28.01.2010 saabus kohtusse kostja vastus, milles kostja ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu ja teatab, et menetluskulusid ei soovi välja mõista. KOHTU PÕHJENDUSED

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 11.06.2009 tasunud riigilõivu 750 krooni ja 03.11.2009 veel 450 krooni, kokku seega 1200 krooni. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab Era Liisingu Inkassoteenused AS hagiavalduses näidatud kontole nr 10220064480012 (SEB Pank) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 600 krooni. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 1741 lõike 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuivõrd kostja on teatanud kohtule, et ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist, siis ei või ta nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lõige 4).

Kohtunik