2-09-12671/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2010. a Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-12671 Kohtuasi K K’i hagi T H vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: T H (isikukood xxx, elukoht xxx), esindaja Peeter Malve

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-12671 ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. T H tasub K K’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, Swedbank, elatise võla summas 12 000,00 (kaksteist tuhat) krooni perioodi jooksul veebruar 2010.a kuni juuni 2010.a, s.o igakuiselt 2 400,00 (kaks tuhat nelisada) krooni, poolte ühise lapse ülalpidamiskohustuse täitmisel tekkinud võla katteks. Esimene makse tehakse hiljemalt 10.02.2010.a, iga järgnev makse tuleb teha iga järgneva kuu 10. kuupäevaks. Viivitamise korral on K K’il õigus nõuda täiendavat viivist 0,2% päevas tasumata jäänud maksetelt. 2. Hageja kinnitab, et temal ei ole kostja suhtes ühise lapse ülalpidamiskohustuse täitmisega seoses enam muid esitamata jäänud nõudeid. 3. Kõik antud tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on K K’i hagi T H vastu elatise nõudes. 28.01.2010.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul menetlus

tsiviilasjas lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maie Seppo kohtunik