2-05-17854/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-17854

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17854 Tsiviilasi OÜ Ahagi M U vastu 10 717,30 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX lepinguline esindaja vandeadvokaat Nele Laidvee (Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid, Narva mnt 5, 10117 Tallinn) Kostja M U (isikukood XXX elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Tamm (Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7, 93813 Kuressaare) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ A hagi M U vastu 10 717,30 krooni saamiseks hageja loobumisega esitatud hagiavaldusest.

Menetluskulud Välja mõista OÜ-lt A menetluskulud 538,90 (viissada kolmkümmend kaheksa krooni ja 90 senti) krooni M U kasuks

Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Riigilõivu tagastamise osas ei ole määrus edasikaevatav.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi M U vastu 10 717,30 krooni saamiseks.

16.12.2009 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, seoses asjaoluga, et kostja on vaidlustanud hageja nõude, kuna kostjalt varastatud dokumentidega on sõlmitud liitumisleping. Kostja ei vaidle taotlusele vastu, kuid palub välja mõista õigusabikulud 6000 krooni.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.

2-05-17854

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS § 62 lg 1 kohaselt kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. TsMS § 61 lg 1 ja § 62 lg 1 alusel kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele kostja õigusabikulu 538,90 krooni, s.o 5% 10 717,30 kroonist.

Maire Lukk Kohtunik