2-05-17054/30 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-17054

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2010 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17054 Tsiviilasi AD hagi KAS-i vastu 98 156 krooni nõudes Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AD(isikukood XXX elukoht XXX, lepinguline esindaja Lembit N Kostja KAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Lea P RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-17054 AD hagis KAS-i vastu 98 156 krooni nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. KAS-i täitmise kohustus hagejale kuuluva sõiduki Mercedes Benz 200D reg märgiga XXX kindlustamiseks sõlmitud vabatahtliku sõidukikindlustuse lepingu nr XXXalusel, seoses kindlustatud sõidukile 12.04.2003 toimunud kahjujuhtumi tagajärjel tekkinud kahjustustega, on poolte kokkuleppel 55 000 (viiskümmend viis tuhat) krooni.

2.2. KAS tasub 2 tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist O

D

(XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX

kompromissisumma 55 000 krooni.

2.3 ADja KAS kinnitavad, et kompromissisumma väljamaksmisel ei ole neil teineteise vastu seoses kahjujuhtumiga nr XXX ja tsiviilasjaga nr 2-05-17054 mistahes muid nõudeid.

2.4. Poolte menetluskulud, sh hageja kulud esindajale ja riigilõivud, jäävad neid kandnud poole kanda.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada A K `ile pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 3000 (kolm tuhat) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-s.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KAS-i

2-05-17054

2 arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 24.07.2007 kohtu deposiiti tasutud tagatis summas 104 156 (ükssada neli tuhat ükssada viiskümmend kuus) krooni selgitusega „2-05-17054 A. D “.

5. Määrus riigilõivu ja tagatise tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruse p 4 peale võib esitada pool, kelle kasuks tagatis anti 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Määrus punktide 3 ja 5 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. 20.01.2010 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt on KAS-i täitmise kohustus hagejale kuuluva sõiduki Mercedes Benz 200D reg märgiga XXX kindlustamiseks sõlmitud vabatahtliku sõidukikindlustuse lepingu nr XXXalusel, seoses kindlustatud sõidukile 12.04.2003 toimunud kahjujuhtumi tagajärjel tekkinud kahjustustega, poolte kokkuleppel 55 000 krooni. KAS tasub nimetatud summa 2 tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist O D arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX . Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p-st 4, 430 lg-st 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg-st 4.

3. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 kuulub hagejale esitatud taotluse alusel tagastamisele pool A K `i poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3000 krooni, mis on tasutud A K `i poolt 16.09.2005 kogusummas 6000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072595, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamine – A D XXX”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

4. Juhindudes TsMS § 195 lg-st 1 kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Juhindudes TsMS § 195 lg-st 1 kuulub KAS-ile avalduse alusel tagastamisele tema poolt tasutud tagatis, s.o. 104 156 krooni, mis on tasutud 24.07.2007, Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, selgitusega „2-05-17054 A. D ”.

2-05-17054

3

5. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 1 päevani.

Maire Lukk Kohtunik