2-09-35055/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-35055 Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi OÜ Faasion hagi Pilderi Ehitus OÜ ja Ivo Lõppe vastu võla 168 072,60 krooni ja viiviste nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

21. jaanuar 2010.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindajad Tanel Malk ja Peeter Vinnal ning kostja esindaja ja teine kostja Ivo Lõppe RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjatelt Pilderi Ehitus OÜ-lt, registrikood 11339859, asukoht Kõlunõmme küla, Pühalepa vald, Hiiumaa ja Ivo Lõppe´lt, IK *, elukoht *, solidaarselt hageja OÜ Faasion, registrikood 10064165, asukoht Heltermaa mnt 12, Kärdla, kasuks võlg ükssada kuuskümmend kaheksa tuhat seitsekümmend kaks (168 072,60) krooni ja 60 senti ja viivised ükssada kuuskümmend kaheksa tuhat (168 000.-) krooni, kokku kolmsada kolmkümmend kuus tuhat seitsekümmend kaks krooni (336 072,60) krooni ja 60 senti arvelduskontole 221012113492 Swedbangas.

3. Pärnu Maakohtu 22. juuli 2009. a hagi tagamise määrus tühistada kohtuotsuse täitmisel.

4. Kohtukulud panna kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD OÜ Faasion müüs Pilderi Ehituse OÜ-le Krediidilepingu nr 195 alusel ehitusmaterjale ja viimane kohustus materjalide eest tasuma vastavalt arvetele. Krediidilepingut tagas oma käendusega võlgnikust äriühingu esindajana Ivo Lõppe. Kostja ega käendaja oma kohustusi ei täitnud ning võlgnevad käesoleval ajal hagejale 168 072,60 krooni põhivõlga ja viiviseid 243 469,65 krooni suuruses summas. Viivisenõuet on hageja vähendanud 168 000.- kroonile. Vaatamata hageja korduvatele ettepanekutele, ei ole kostjad oma kohustusi täitnud ning seetõttu on OÜ Faasion pöördunud kohtusse kokku 336 072,60 krooni väljamõistmiseks kostjatelt solidaarselt.

HAGEJA NÕUE OÜ Faasion ja Pilderi Ehitus OÜ sõlmisid 26. septembril 2008. a krediidilepingu, millise alusel hageja müüs kostjale ehitusmaterjale, mille eest kostja kohustus tasuma vastavalt arvetele nr-d 0704312, 0705721, 0705815, 0705862, 0705910, 0706162, 0705910, 0706162, 0800058, 0800148 ja 0800339. Krediidilepingut käendas Ivo Lõppe. Pilderi Ehitus OÜ oma kohustusi täitnud ei ole ning seda ei ole teinud ka käendaja. Hageja on proovinud võlga kätte saada kohtuväliselt ja soovinud ka kompromissi, kuid võlglased ei ole soostunud seda tegema. Seetõttu soovib hageja võlgnevust kohtu kaudu solidaarselt põhivõlgnikult ning käendajalt summas 336 072, 60 krooni, millest põhivõlg moodustab 168 072,60 krooni ja viivised 168 000.- krooni. Kohtukulud soovib hageja panna kostja kanda.

VÕS § 208 lg 1 kohaselt kohustub müüja andma ostjale üle kokkulepitud asja ning müüja on kohustatud asja vastu võtma ning selle eest tasuma. Vastavalt VÕS §-le 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja kui teine pool lepingut rikub võib VÕS § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 142 lg 1 näeb ette käenduse ja VÕS § 145 kohaselt vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt.

Kompromissist ei ole midagi välja tulnud ja kohtukulud on suureks paisunud. Hageja palub seetõttu panna menetluskulud kostjate kanda.

KOSTJA ARVAMUS Kostja tunnistab võla olemasolu ja võtab hagi täies ulatuses õigeks. Ta on nõus kogu hagisumma väljamõistmisega. Ta võttis ehitusmaterjalid võlgu, sest lootis neid kasutades teenida ning ka võla tähtaegselt tasuda, kuid tekkisid majanduslikud raskused ja tasumine osutus võimatuks. Ta on püüdnud realiseerida oma kinnistuid, kuid ka see ei ole käesolevas majandusolukorras õnnestunud. Ta ei ole julgenud hagejaga kontakti võtta ning seetõttu ei saanud ka kompromissi sõlmida. Nüüd ei tule sellest enam midagi välja. Kostjad on nõus ka menetluskulusid kandma.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS OÜ Faasion ja Pilderi Ehitus OÜ sõlmisid 26. septembril 2008. a krediidilepingu, millise alusel hageja müüs kostjale ehitusmaterjale, mille eest kostja kohustus tasuma vastavalt arvetele nr-d 0704312, 0705721, 0705815, 0705862, 0705910, 0706162, 0705910, 0706162, 0800058, 0800148 ja 0800339. Krediidilepingut käendas Ivo Lõppe. Pilderi Ehitus OÜ oma kohustusi täitnud ei ole ning seda ei ole teinud ka käendaja. Hageja on proovinud võlga kätte saada kohtuväliselt ja soovinud ka kompromissi, kuid võlglased ei ole soostunud seda tegema. Seetõttu soovib hageja võlgnevust kohtu kaudu solidaarselt põhivõlgnikult ning käendajalt summas 336 072, 60 krooni, millest põhivõlg moodustab 168 072,60 krooni ja viivised 168 000.- krooni.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, sest kostjad on jätnud oma kohustused hageja ees täitmata. VÕS § 208 lg 1 kohaselt kohustub müüja andma ostjale üle kokkulepitud asja ning müüja on kohustatud asja vastu võtma ning selle eest tasuma. Vastavalt VÕS §-le 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja kui teine pool lepingut rikub võib VÕS § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 142 lg 1 näeb ette käenduse ja VÕS § 145 kohaselt vastutavad kohustuse rikkumise korral põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt.

Kostjad on hagi õigeks võtnud ning seda kinnitavad ka toimikus olevad kirjalikud tõendid nagu lisatud Krediidileping ja Käendusleping ning tasumata arved, samuti hoiatus hagi esitamiseks. Hagi on sellega igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv 17 500.- krooni ja õigusabi kulud, millised tuleb panna kostja kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 367; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik