2-08-86289/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Legislator headnote
AI generated2-08-86289/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-86289 Tsiviilasi N K hagi A K vastu lastele elatise väljamõistmise nõudes Hagi hind 39 150 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N K (xxx, aadress xxx); Kostja: A K(xxx, aadress xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A K’ilt N K kasuks elatis lapse MK(isikukood xxx) ülalpidamiseks alates 16.12.2007.a igakuiselt 2 631,75 EEK (kaks tuhat kuussada kolmkümmend üks krooni ja 75 senti) kuus, kuni MK täisealiseks saamiseni s.o. xxx.a. 3. Välja mõista A K’ilt N K kasuks elatis lapse AK (isikukood xxx) ülalpidamiseks alates 16.12.2007.a igakuiselt 2 631,75 EEK (kaks tuhat kuussada kolmkümmend üks krooni ja 75 senti) kuus, kuni AK täisealiseks saamiseni s.o. xxx.a. 4. Menetluskulud jätta täies ulatuses A Kkanda. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank (arve nr 10220034799018) või Swedbank (arve nr 221013921094) või Danske Bank AS Eesti filiaal (arve nr 333416110002) märkides viitenumbriks 3100057358. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).
2
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule esitatud 16.12.2008.a ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista elatis laste MK ja AK ülalpidamiseks kokku summas 8 252,20 krooni kuus alates detsember 2007.a. 26.01.2010.a esitas hageja avalduse nõude vähendamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis laste ülalpidamiseks miinimumsummas, millele lisandub tulumaks.
Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 326 alusel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.
Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole ning hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav. Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. PKS § 61 lg 1 järgi kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Vastavalt PKS §-s 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsus on kehtestanud kuupalga alammääraks 4 350 krooni. Seega ei või olla igakuine elatusraha ühele lapsele väiksem kui 2 175 krooni. PKS § 70 lg 2 kohaselt kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud PKS § 61 lõikes 6 nimetatud asjaolusid.
Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Koidula Laurisaar kohtunik