Legislator Case Law & Legislation
2-09-50558/13 AI generated

2-09-50558/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-50558/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avaldaja/Hageja: OÜ Julianus Inkasso, , , , registrikood 10686553, asukoht: Jõe 3, 10151, Tallinn; esindaja- Tarvo Ilves, OÜ ICE Credit Solutions, Jõe 3, 10151, Tallinn. Võlgnik/Kostja: T G (ik: xxxx), elukoht: 1) xxxx 2) xxxx Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind

Legislator headnote

AI generated

2-09-50558/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso avaldus avaldus avaldus avaldus T G T G T G T G` vastu võlgnevuse ` vastu võlgnevuse ` vastu võlgnevuse ` vastu võlgnevuse (kokku kokku kokku kokku 4070.20 krooni 4070.20 krooni 4070.20 krooni 4070.20 krooni) nõudes nõudes nõudes nõudes menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
late payment of fees debt collection vat reassessment value added tax liability unpaid stamp duty back taxes
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

26.01.2010, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-50558

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

OÜ Julianus Inkasso avaldus T G` vastu võlgnevuse 4070.20 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised

Avaldaja/Hageja: OÜ Julianus Inkasso, , , , registrikood 10686553, asukoht: Jõe 3, 10151, Tallinn; esindaja- Tarvo Ilves, OÜ ICE Credit Solutions, Jõe 3, 10151, Tallinn. Võlgnik/Kostja: T G (ik: xxxx), elukoht: 1) xxxx 2) xxxx Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind

2035.60 krooni RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso avaldus avaldus avaldus avaldus T G T G T G T G` vastu võlgnevuse ` vastu võlgnevuse ` vastu võlgnevuse ` vastu võlgnevuse (kokku kokku kokku kokku 4070.20 krooni 4070.20 krooni 4070.20 krooni 4070.20 krooni) nõudes nõudes nõudes nõudes menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 päeva jooksul määru päeva jooksul määru päeva jooksul määru päeva jooksul määruse kätte se kätte se kätte se kättetoimetamisest toimetamisest toimetamisest toimetamisest

Määruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu põhjendid. Määruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu põhjendid. Määruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu põhjendid. Määruse aluseks olevad asjaolud ja kohtu põhjendid.

26.11.2009 esitas OÜ Julianus Inkasso Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse T G` vastu kokku summas 4820.20 krooni nõudes (võlgnevuse põhinõue 2035.60 krooni, viivis – 2034.60 krooni, riigilõiv 750 krooni). Menetluse käik Kohus tegi 12.10.2009 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.10.2009. 29.10.2009 esitas võlgnik T G makseettepanekule tähtaegselt vastuväite, märkides, et nõue on aegunud. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

29.12.2009 edastati Pärnu Maakohtu poolt OÜ Julianus Inkasso avaldus võlgnevuse summas 4070.20 krooni osas võlgniku T G elukohast tulenevalt menetluse jätkamiseks Viru Maakohtule. 06.10.2010 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 tulenevalt avaldajat OÜ Julianus Inkasso viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis nimetatud korraldavas määruses, et kostja vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisuja vorminõudeid järgides, samuti kohustas avaldajat tasuma hagi esitamisel täiendavat riigilõivu. Õiguslik põhistus Kohus hoiatas 06.10.2010 korraldavas määruses avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saamist kinnitanud 08.01.2010 ning seega oli tal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 22.01.2010. Vaatamata hoiatusele ei ole avaldaja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust koos vajalike tõenditega kohtule tähtaegselt esitanud, mistõttu kohus TsMS § 487 lg 3 tulenevalt keeldub hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohtunik:

/allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 16. veebruaril 2010. a.

16. veebruaril 2010. a.

16. veebruaril 2010. a.

16. veebruaril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne