2-08-24952/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2010 Rapla Tsiviilasja number 2-08-24952/500 Tsiviilasi AS Starman hagi Ando Katko vastu 559.20 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Starman (reg kood 10069659 , asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn), esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) inkasso@julianus.ee

Kostja Ando Katko (isikukood 36809080237 elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Välja mõista Ando Katkolt AS Starman kasuks 559.20 krooni viivist.

Määrata kindaks AS Starman menetluskulud- hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja 1000 krooni lepingulisele esindajale makstud tasu. Menetluskuludelt tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni tasuda viivist vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis- operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Ando Katko kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).

Hageja nõue

Hagist nähtub, et 18. veebruaril 1997.a. sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale telekommunikatsiooni teenuseid. Kostja ei tasunud teenuse eest nõuetekohaselt ja 20. juuniks 2008.a. tekkis võlg 560. 20 krooni. Seepärast esitas hageja 20. juunil 2008.a. kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse. 10.juunil 2009 tasus A. Katko põhivõla 560.20 krooni, kuid viivise 559.20 krooni ja hageja menetluskulud 1250 krooni jättis tasumata. Lepingu lahutamatuks lisaks on AS Starmani Teenuste kasutamise eeskirjad (edaspidi eeskirjad). Eeskirjade punkti 7.6 kohaselt kohustus kostja tasuma teenuste arveid õigeaegselt ja punkti 8.1 kohaselt omab hageja õigust nõuda iga päeva kohta viivist 0,2% tasumata summalt. Hageja arvestuste kohaselt on kostja olnud võla tasumisega viivituses iga tasumata arve maksetähtajale järgnevast päevast kuni 20. juunini 2008. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise 559.20 krooni.

Kohtu seisukoht

25. novembril 2009 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 06.detsembril 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud.

Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja viivise arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda viivist.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 174-1 lg. 3 kohaselt võib kohus määrata tagaseljaotsuses kindlaks hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse, kui hageja on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja poolt esitatud nimekirja kohaselt on kuludeks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja 1000 krooni lepingulisele esindajale makstud tasu. Hageja on esitanud ka TsMS § 177 lg. 2 kohase taotluse viivise määramiseks menetluskuludelt kuni nende täieliku tasumiseni.

TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulu 1000 krooni.

TsMS § 468 lg. 1 p.2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik