2-09-16678/11 · 2-09-16678/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-09-16678

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja kolmanda isiku L.J. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1. Kolmas isik L.J. kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 5 187.30 (viis tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 30 senti) krooni, millest 2 062.30 krooni on tasumata võlgnevus, 1500 krooni viivis, 1 500 krooni õigusabikulud ja 125 krooni riigilõiv: 1) Kolmas isik tasub võlgnevuse alates 31. jaanuarist 2010.a. osamaksetena summas 518.73 (viissada kaheksateist krooni ja 73 senti) krooni kuus, iga kuu 10-ks kuupäevaks, viimase osamakse tasub kolmas isik hiljemalt 10. oktoobriks 2010. 2) Eelnimetatud summad tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbangas nr. 221015269783, viitenumbriga 703541552.

Kohtuasja number 2-09-16678 Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2010 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi K.J. vastu 4 123.60 krooni võlgnevuse nõudes. Hagihind 2 062.30 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kolmas isik: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479; asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn) A. M. (volikirja alusel)

K.J. (IK xxx, elukoht: xxx)

L.J. (IK xxx, elukoht: xxx).

2 2. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. 3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le hageja poolt Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. 610) 07. aprillil 2009.a. tasutud riigilõivust pool, st. 500 (viissada) krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 221015269783 Swedbangas. 4. Lõpetada OÜ Aktiva Finants hagis K.J. vastu 4 123.60 krooni nõudes, menetlus. 5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K.J. vastu 4 123.60 krooni nõudes.

14. mail 2009 kostja K.J. ema L.J. poolt kohtule esitatud avaldusest (tl. 40) nähtub, et Karina ei ela juba 7 aastat registrijärgsel aadressil (lahkus Eestist). L.J. avaldas, et on nõus tasuma hagejale oma tütre võlgnevuse ning teatas, et kuna on pensionär, siis teeb ettepaneku tasuda võlgnevus kahe kuu jooksul. L. J. teatas, et on nõus kompromissi sõlmimisega.

Kohus edastas hageja esindajale L. J. 14.05.2009 avalduse (tl. 41) ning palus esitada kohtule omapoolne seisukoht 14 päeva jooksul alates vastuse kättesaamisest. Hageja esindaja ei ole kohtule oma seisukohta avaldanud.

25. jaanuaril 2010.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss (maksegraafik) ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

3

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on 07.04.2009 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 1000 krooni. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 500 krooni.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik