2-09-27998/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuaril 2010.a, Narva Tsiviilasja number 2-09-27998 Tsiviilasi L K ja G M hagi KÜ Daumani 18 vastu üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L K elukoht: XXX) Hageja: G M elukoht: XXX) Kostja: KÜ Daumani 18 registrikood: 80015336, asukoht: Daumani 18, 20604 Narva Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda L K ja G M hagi KÜ Daumani 18 vastu üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejatele.

3. Menetluskulud jäävad hagejate kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

L K ja G M esitasid Viru Maakohtule 12.06.2009.a hagiavalduse KÜ Daumani 18 üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ning määras hagejale tähtaja hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, st. riigilõivu summas 5000 krooni tasumiseks ja TsMS-s sätestatud vorminõuetele vastava uue korrektselt vormistatud hagiavalduse koos lisadega esitamiseks. Hagejad puuduseid tähtaegselt ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Hagejad puuduseid tähtaegselt ei kõrvaldanud.

Tsiviilasi nr 2-09-27998

2(2)

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Menetluskulud jäävad hagejate kanda.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 168 lg 1, 173, 3401 lg 1 ja 2,

371 lg 1 p 10, 372 lg 1, 6, 463-466, 660 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik