Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-43379/7 AI generated

2-09-43379/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-43379/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja J. M. tunnistab hageja S. Ta. nõuet summas 2000.- krooni ja kohustub selle tasuma 01.02.2010.a hageja S. T. arveldusarvele Swedbank`is. Hagejal S. T. ei ole rohkem nõudeid kostja J. M. vastu eluruumi üüri suhtest tulenevalt.

Legislator headnote

AI generated

2-09-43379/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2010.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Helgi Jõekäär

Tsiviilasja number 2-09-43379

Tsiviilasi

S. T. hagi J. M. vastu 3011.43 krooni nõudmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.T.

Kostja: J.M.

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine.

25. jaanuar 2010.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada S. T. ja J. M. vahel 25.01.2010.a. sõlmitud kompromiss:

1. Kostja J. M. tunnistab hageja S. Ta. nõuet summas 2000.- krooni ja kohustub selle tasuma 01.02.2010.a hageja S. T. arveldusarvele Swedbank`is.

2. Hagejal S. T. ei ole rohkem nõudeid kostja J. M. vastu eluruumi üüri suhtest tulenevalt.

2-09-43379

2 (2)

3. Pooled jätavad menetluskulud enda kanda.

4. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määrusele edasikaebe õigusest.

Lõpetada menetlus S. T. hagis J. M. vastu 3011.43 krooni nõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

25. jaanuaril 2010.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda. (TsMS §

168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik