Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-59337/4 AI generated

2-09-59337/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-59337/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K P ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx), kostja I M ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxx xx) Resolutsioon Välja mõista I M elatis 2175.- krooni alates 01.01.2010 kuni tütre xxxxxxxxxxxxxx, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni K P kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-59337/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Perekonnaseaduse § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Keywords

AI generated
living expenses increase in child support child protection costs childcare costs deduction medical needs of child adult child maintenance
AI generated
2-10-53264/4
Lapsed elavad hageja juures, kostja on toetanud laste ülalpidamist ühel korral 2000.- krooniga.
2-10-44800/4
Resolutsioon Välja mõista T M elatis igakuiselt 2754.- krooni järgmiselt: alates 16.09.2010 kuni 30.11.2010 1754.- krooni ning alates 01.12.2010 2754.- krooni A M kasuks kuni tütre E, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Edasikaebamise kord T M võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
2-09-25671/2
Hagist nähtub, et poolte abielust on sündinud kaks last: XX.
2-08-65159/4
06. oktoobril 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeriti 28.08.1993.a Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas ja lahutati 21.08.2001.a. Abielust on 27.08.1994.a sündinud poeg E. V., 28.08.1998.a tütar K. V. ja 10.10.2000.a poeg M. V. Lapsed on hageja ülalpidamisel. Kostja hagejat materiaalselt ei toeta. Hageja palus vastavalt PKS § 61 lg 4 mõista kostjalt välja elatis laste ülalpidamiseks summas 2 175 krooni kuus lapse kohta kuus, kokku 6 525 krooni.
2-10-34650/6
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I P ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx xx-xx), kostja H P ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxx xx-x) Resolutsioon Välja mõista H P elatis 4350.- krooni alates 01.06.2010 järgmiselt: ajaperioodi 01.06.2010-30.06.2010 1350.- krooni; ajaperioodi 01.07.2010-31.07.2010 4350.- krooni; ajaperioodi 01.08.2010-31.08.2010 2850.- krooni ning alates 01.09.2010 4350.- krooni kuni poja R-S, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni ja edasi 2175.- krooni poja K-K, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni I P kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.01.2010, Rapla

Tsiviilasja number 2-09-59337

Tsiviilasi K P hagi I M vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 19 575.- krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K P ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxx), kostja I M ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxx xx)

Kohtuistungi toimumise aeg 22.01.2010

Resolutsioon Välja mõista I M elatis 2175.- krooni alates 01.01.2010 kuni tütre xxxxxxxxxxxxxx, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni K P kasuks.

I M kohustub elatise tasuma K P arveldusarvele iga kuu 6.kuupäevaks.

Menetluskulud jätta I M kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel

30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud tütar xxxxxxxxxxxxx xx.xx.xxxx. Pooled elavad lahus 2005.a. Laps elab hageja juures ja on hageja ülalpidamisel. Kostja on aidanud last materiaalselt ülal pidada ebaregulaarselt. Kostja poolt makstav elatis on ebapiisav. Hageja sissetulek on 7000.- kr kuus. Hageja ülalpidamisel on veel 2 last. Lapse peale tehtavad kulutused on 8000.- kr kuus.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista elatise 3630.- kr. Kohtuistungil aga nõustus elatise suurust vähendama 2175.- kroonile ning elatise väljamõistmise aeg on 01.01.2010.

Kostja vastuväited Kostja on nõus tasuma elatist 2000.- kr kuus, kuna tema sissetulek ei võimalda rohkem maksta. Tema ülalpidamisel on veel üks alaealine laps. Sissetuleku suurus on igakuiselt ca 10 000.- kr. Kostja on nõus aitama osta lapsele suuremaid asju.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt.

Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Perekonnaseaduse § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Kohus leiab, arvestades lapse vajadusi ja vanemate varalist seisundit, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 2175.- kr kuus hageja kasuks. Perekonnaseaduse järgi on 2010.a 2175.- kr ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Hageja nõustus vähendama elatise suurust 2175.- kr kuus, arvestades kostja maksevõimet. Hageja ei pea tõendama lapse peale tehtavaid kulutusi, kuna ta taotleb kostjalt elatise väljamõistmist miinimummääras. Kohus arvestab, et kostja sissetulek on keskmiselt 10 000.- kr kuus. Kostja ülalpidamisel on veel üks alaealine koolis käiv laps. Seega on põhjendatud kostjalt elatis välja mõista seadusega kehtestatud miinimummääras. Lisaks kostja lubas hagejat toetada lapsele kallimate asjade muretsemisel. Kostja on töövõimeline. Kostjal tuleb tagada oma lapse minimaalsete vajaduste rahuldamine vastavalt perekonnaseadusega kehtestatud määrades.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: