2-06-34408/42 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja J.S. kohustub tasuma hageja M.J.le 120 000 (ükssada kakskümmend tuhat) krooni.

1.2 Kompromissi p 1.1 nimetatud summa so 120 000 krooni tasub kostja hageja M.J. arveldusarvele nr 1102406954 kahes osas alljärgnevalt: 1.2.1

60 000 (kuuskümmend tuhat) krooni hiljemalt

30. novembriks 2010.a; 1.2.2

60 000 (kuuskümmend tuhat) krooni hiljemalt

30. detsembriks 2010.a.

1.3 Kompromissi p 1.1 sätestatud kohustuse täitmisega viivitamisel kohustub J.S. tasuma M.J.le viivist 0,1% tasumisele kuuluvast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kompromissi p 1.1 ja 1.2 nimetatud summa tasumiseni.

1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5 Pooltele on teada, et tulenevalt TsMS § 432, ei saa hageja pärast menetluse lõpetamist uuesti pöörduda Kohtuasja number 2-06-34408 Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi M.J. hagi J.S.e vastu kohustuse täitmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

M.J. (IK xxx, xxx)

Vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu)

J.S. (IK xxx, xxx)

P.K.

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1.6 Lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 3 (kolm) päeva.

2. Lõpetada menetlus M.J. hagis J.S.e vastu kohustuse täitmise nõudes.

3. Tagastada M.J.le (arvelduskonto nr 1102406954) pool (50%) 15.11.2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.

4. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on M.J. hagi J.S.e vastu kohustuse täitmise nõudes 6 554.

2. 19.01.2010 esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks 19.01.2010 poolte vahel sõlmitud kompromissi. Hageja esindaja palub kinnitada kompromissi, lõpetada tsiviilasja menetluse ja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle (TsMS § 428 lg 1 p 4).

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid 19.01.2010 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse poolt menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus tasus 15.11.2006 tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni M.J. hagi esitamise eest J.S.e vastu. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust so 500 (viissada) krooni hagejale tagastada. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4).

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 , § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik