Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-3484/4 AI generated

2-09-3484/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-3484/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Harju Maakohtu 28.12.2009 tagaseljaotsuses viga ja lugeda tagaseljaotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse punkt 2 õigeks järgmises sõnastuses “Välja mõista OK menetluskulu 7 950 krooni C OÜ kasuks”. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-09-3484/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 05.01.2010 e-kirjas teavitas hageja esindaja, et 28.12.2009 tagaseljaotsuse resolutsioonis on viga. Hageja palub viga parandada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel.

Keywords

AI generated
amendment of the claim outdated medical report withdrawal of revision request statement of claim meaning of 'document' documents subject to special treatment
AI generated
216238607
2-17-108744/8
108543506
2-06-35966/4
413778679
2-24-144644/6
108359943
2-06-11483/1
284579948
2-20-122385/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-3484 Tsiviilasi C OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) hagi O K (isikukood XXX elukoht XXX) vastu 34 122,24 krooni ja täiendavate viiviste saamiseks Menetlustoiming Vea parandamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 28.12.2009 tagaseljaotsuses viga ja lugeda tagaseljaotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse punkt 2 õigeks järgmises sõnastuses “Välja mõista OK menetluskulu 7 950 krooni C OÜ kasuks”.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu 28.12.2009 tagaseljaotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse punktis 2 on C OÜ asemel kirjas AS EMT.

05.01.2010 e-kirjas teavitas hageja esindaja, et 28.12.2009 tagaseljaotsuse resolutsioonis on viga. Hageja palub viga parandada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel.

Kohus on seisukohal, et tegemist on veaga, mis ei mõjuta tagaseljaotsuse sisu. Antud viga tuleb TsMS § 447 lg 2 alusel parandada.

Meelis Eerik kohtunik