Legislator Case Law & Legislation
3-09-2603/4 AI generated

3-09-2603/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-2603/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2010.a Haldusasja number 3-09-2603 Haldusasi A L kaebus Viru Vangla tegevusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-2603 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3).

Legislator headnote

AI generated

3-09-2603/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2010.a Haldusasja number 3-09-2603 Haldusasi A L kaebus Viru Vangla tegevusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-09-2603 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3).

Asjaolud ning kaebuse tagastamise alus Tartu Halduskohtusse saabus 10.11.2009.a A L kaebus Viru Vangla tegevusele (kartserisse paigutamine). 29.12.2009.a kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus A L kaebuse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Antud kohtumääruse sai A L kätte 05.01.2010.a ning jättis antud tähtajaks (10 päeva) puudused kõrvaldamata. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kaebaja ei ole Tartu Halduskohtu 29.12.2009.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et kaebaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et kaebaja kaebus haldusasjas nr 3-09-2603 kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Ülle Polluks kohtunik