2-08-5952/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-08-5952 G.P. versus E.L. Hagi ese elatis laste ülapidamiseks Hagi hind 31 500 krooni Asja lahendamine lihtmenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja G.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx xxx-xx; gerli0@hotmai.com) Kostja E.L. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; cba86@msn.com)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1. G.P.i hagis E.L. vastu elatise nõudes: 1.1 välja mõista E.L.lt elatis laste ülapidamiseks 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni kuus (sellest 1 750 krooni tütre J L ülalpidamiseks ja 1 750 krooni poja C L ülalpidamiseks) G.P.i kasuks alates 01. jaanaur 2009, kuni tütre J L (sündinud xx. xxxxxxx xxxx) täisealisuseni, s. o kuni xx. xxxxxxx xxxx;. 1.2 edasi välja mõista E.L.lt elatis 1 750 krooni kuus G.P.i kasuks alates 29. jaanuar 2022 kuni poja C L (sündinud xx. xxxxxxx xxxx) täisealisuseni, s. o kuni xx. xxxxxxxx xxxx. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda; 2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.2 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2 3.4 seoses asja menetlemisega lihtmenetluses on otsusest välja jäetud TsMS § 444 lg 1 kohaselt otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ning otsusele edasikaebamine ei ole lubatav; 3.5 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja 30 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata; 3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Toomas Lillsaar

Kohtunik