2-09-64504/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtukoosseis koosseis koosseis koosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming

Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse tegem tegem tegem tegemise aeg ja ise aeg ja ise aeg ja ise aeg ja koht koht koht koht 26.jaanuar 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, .jaanuar 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, .jaanuar 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, .jaanuar 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Rakvere Rakvere Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number er er er 2-09 09 09 09-64504 4504 4504 4504 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi K R K R K R K R’e ’e ’e ’e hagi hagi hagi hagi A A A A A A A A vastu elatise väljamõistmiseks lapsele. vastu elatise väljamõistmiseks lapsele. vastu elatise väljamõistmiseks lapsele. vastu elatise väljamõistmiseks lapsele.

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: K R K R K R K R, is , is , is , isikukood ikukood ikukood ikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: A A A A A A A A, isiku , isiku , isiku , isikukood kood kood kood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht registris registris registris registris xxxx xxxx xxxx xxxx.

Eel Eel Eel Eelmenetluses menetluses menetluses menetluses 26 26 26 26.01.2010.a. .01.2010.a. .01.2010.a. .01.2010.a.

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Rahuldad Rahuldad Rahuldad Rahuldada K R K R K R K R’e hagi ’e hagi ’e hagi ’e hagi A A A A A A A A vastu elatise väljamõistmiseks vastu elatise väljamõistmiseks vastu elatise väljamõistmiseks vastu elatise väljamõistmiseks lapsele tervikuna lapsele tervikuna lapsele tervikuna lapsele tervikuna.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A A A A A A A A’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) K R K R K R K R’e (isikukood ’e (isikukood ’e (isikukood ’e (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) kasuks elatis nende lapse kasuks elatis nende lapse kasuks elatis nende lapse kasuks elatis nende lapse K A K A K A K A (sündinud (sündinud (sündinud (sündinud xxxx xxxx xxxx xxxx) ülalpidamise ) ülalpidamise ) ülalpidamise ) ülalpidamiseks ks ks ks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 2 2 2 175 5 5 5 (kaks kaks kaks kaks tuhat tuhat tuhat tuhat üks üks üks ükssada sada sada sada seitsekümmend viis seitsekümmend viis seitsekümmend viis seitsekümmend viis) krooni ) krooni ) krooni ) krooni, kuid mitte , kuid mitte , kuid mitte , kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. alammäära. alammäära. alammäära.

Poolte Poolte Poolte Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. menetluskulud jäävad poolte endi kanda. menetluskulud jäävad poolte endi kanda. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtuotsus Kohtuotsus Kohtuotsus Kohtuotsus toimetatakse kätte pooltele. toimetatakse kätte pooltele. toimetatakse kätte pooltele. toimetatakse kätte pooltele.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tar Tar Tar Tartu tu tu tu Ringkonnakohtule 30 päeva Ringkonnakohtule 30 päeva Ringkonnakohtule 30 päeva Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega k märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega k märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega k märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses irjalikus menetluses irjalikus menetluses irjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

2 I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust xxxx sündinud tütar K A, kes elab hageja juures ja on tema ülalpidada. Pooled elavad lahus alates 2009.a. juunikuust. Laps on raske puudega. Kostja on toetanud last septembris-oktoobris kokku 4 400 krooniga, kuid alates oktoobrikuu keskpaigast pole ta hagejaga ühendust võtnud ega lapsele elatist maksnud. Hageja tööl ei käi, sest on lapse hooldaja. Hageja sissetulekuks on 1 860 krooni, millest 300 krooni peretoetus, 1 260 krooni lapse puudetoetus, 300 krooni lapse hooldaja toetus. Hageja palub, juhindudes PKS § 60 lg. 1 ja § 61 lg. 1 nõudeist, kostjalt lapse ülalpidamiseks välja mõista elatis igakuise elatusrahana 2 175 krooni, kuid mitte alla seaduses sätestatud elatusraha miinimumsuuruse lapse kohta. Ühtlasi on hageja nõus kirjaliku menetlusega ning palub asjas teha tagaseljaotsus, kui kostja kohtule kirjalikku vastust kohtu antud tähtajaks ei esita. Kohus 07.12.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult hagile vastama. Kostja kohtule 22.01.2010.a. saabunud e-kirjas teatab, et tutvus kohtu saadetud materjaliga, nõustub kõigega, mis kohus määrab, küsib kui suured on kohtukulud ja millisele arvele peab need tasuma.

II. Maakohtu otsuse põhjendused. II. Maakohtu otsuse põhjendused. II. Maakohtu otsuse põhjendused. II. Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et hagi on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 440 sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigekvõtmine kohtuistungil protokollitakse. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on oma õigeksvõtu väljendanud kohtule saadetud teatises. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Hageja palub välja mõista elatis igakuise elatusrahana 2 175 krooni. Nõutav elatusraha on kooskõlas seaduses sätestatuga. Seega tuleb hageja nõue rahuldada ja kostjalt tuleb elatis välja mõista igakuise elatusrahana 2 175 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 03.12.2009.a. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 164 lg. 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal

3 algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 164, 173, 440-442, 468, 632 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 9. märtsil 20 9. märtsil 20 9. märtsil 20 9. märtsil 2010. a. 10. a. 10. a. 10. a. Nooremreferent Lea Herne