2-09-59342/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedV L maksab iga kuu 6.kuupäevaks S L arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxx S L (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 500(viissada) krooni alates 6.02.2010.a. Menetluskulud jäävad riigi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna
Legislator headnote
AI generated2-09-59342/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Poolte kompromiss on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning, arvestades kostja majanduslikku olukorda, on ka täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-09-59342 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2010. a Raplas Tsiviilasja number 2-09-59342 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S L isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Kostja: V L isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx-xx
Hagi ese Elatis nõue Kohtuistungi toimumise aeg 25.01.2010.a.
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1. V L maksab iga kuu 6.kuupäevaks S L arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxx S L (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 500(viissada) krooni alates 6.02.2010.a.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-59342.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jäävad riigi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud 12.11.2009.a. esitas S L Pärnu Maakohtule hagi V L vastu lapsele elatise nõudes. 25.01.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.
Kohtu seisukoht Poolte kompromiss on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning, arvestades kostja majanduslikku olukorda, on ka täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-09-59342 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Kohtunik: Anne Randjärv