2-09-42255/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedjaanuaril 2010. a Pärnu Tsiviilasi N.M. hagi R.M. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.M. Kostja R.M. Sisu ja kohtu järeldused Hageja õpib gümnaasiumis, mis on tõendatud xxxxxxxxxxx Gümnaasiumi vastava tõendiga, seega oma hageja seadusliku iguse kostjalt elatusraha nõuda. Kostja oma vastuses hagile tunnistab hagi ja märgib, et hageja peab kooli lõpetama ja saama vastava hariduse. Kostja vaidleb vastu elatise tagasiulatuvale nõudele. Kuna kostja on tõendanud, et on töötu pole õige hageja nõuet elatise osas tagasiulatuvalt rahuldada.
Legislator headnote
AI generated2-09-42255/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus eeldab, et kostja juhundudes oma soovist hagejat toetada täidab oma kohustust korrektselt. RESOLUTSIOON. Eeltoodu alusel ning lähtudes PkS 61 lg 1-5 ja § 63 ning TsMS § 403 ja 440 kohus O T S U S T A S: rahuldada N.M. hagi R.M. vastu elatusraha nõudes osaliselt ja välja mõista R.M.’ilt igakuuline elatusraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni tema lapse N.M. kasuks alates hagi esitamisest 25.08.2009.a kuni N.M.’i poolt gümnaasiumi lõpetamiseni. Jätta rahuldamata hageja elatisraha nõue tagasiulatuvalt alates 11.11.2008.
Full text
Ts.asi nr. 2-09-42255
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kirjalikus menetluses Osalisel omaksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis eesistuja kohtunik Rein Pokk sekretär Sibille Jüring juuresolekul Otsuse tegemise aeg ja koht
25. jaanuaril 2010. a Pärnu Tsiviilasi N.M. hagi R.M. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.M. Kostja R.M. Sisu ja kohtu järeldused Hageja õpib gümnaasiumis, mis on tõendatud xxxxxxxxxxx Gümnaasiumi vastava tõendiga, seega oma hageja seadusliku iguse kostjalt elatusraha nõuda. Kostja oma vastuses hagile tunnistab hagi ja märgib, et hageja peab kooli lõpetama ja saama vastava hariduse. Kostja vaidleb vastu elatise tagasiulatuvale nõudele. Kuna kostja on tõendanud, et on töötu pole õige hageja nõuet elatise osas tagasiulatuvalt rahuldada.
Kohus eeldab, et kostja juhundudes oma soovist hagejat toetada täidab oma kohustust korrektselt. RESOLUTSIOON. Eeltoodu alusel ning lähtudes PkS 61 lg 1-5 ja § 63 ning TsMS § 403 ja 440 kohus O T S U S T A S: rahuldada N.M. hagi R.M. vastu elatusraha nõudes osaliselt ja välja mõista R.M.’ilt igakuuline elatusraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni tema lapse N.M. kasuks alates hagi esitamisest 25.08.2009.a kuni N.M.’i poolt gümnaasiumi lõpetamiseni. Jätta rahuldamata hageja elatisraha nõue tagasiulatuvalt alates 11.11.2008.
Kohtukulude jaotus: kohtukulud jätta kostja kanda Kohtuotsuse vaidlustamise kord. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Rein Pokk
Kohtunik