2-09-54722/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-54722 Tsiviilasi

Menetlustoiming VP hagi VA elatise nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja VP (xxx, xxx); Kostja VA(ik xxx, elukoht xxx). Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 19.01.2010.a. hageja VP, kostja VA

Resolutsioon 1. Kinnitada hageja VP ja VAvaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja maksab elatist alaealise lapse I P (sünd xxx.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2175 krooni alates 01. jaanuar 2010.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1.2 Kostja maksab elatise hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx iga kuu 20. kuupäevaks. 1.3 Kostja hakkab tasuma lisaks igakuisele elatisele elatise võlgnevust summas 30 450 krooni (võlgnevuse tekkimise periood: 20.10.2008.a. – 31.12.2009.a.) alates 01.01.2011.a. igakuiste maksetena summas 2175 krooni iga kuu 20. kuupäevaks. 1.4 Kostja kanda jääb DNA ekspertiisitasu 3600 krooni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-54722 VP hagis VA vastu elatise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on VP hagi VA vastu elatise nõudes. Pooled sõlmisid 19.01.2010.a. toimunud kohtuistungil kirjalikult kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud järgmises:

2 1.1 Kostja maksab elatist alaealise lapse I P (sünd xxx.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2175 krooni alates 01. jaanuar 2010.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1.2 Kostja maksab elatise hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx iga kuu 20. kuupäevaks. 1.3 Kostja hakkab tasuma lisaks igakuisele elatisele elatise võlgnevust summas 30 450 krooni (võlgnevuse tekkimise periood: 20.10.2008.a. – 31.12.2009.a.) alates 01.01.2011.a. igakuiste maksetena summas 2175 krooni iga kuu 20. kuupäevaks. 1.4 Kostja kanda jääb DNA ekspertiisitasu 3600 krooni.

Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik