Legislator Case Law & Legislation
2-09-70292/3 AI generated

2-09-70292/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-70292/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ts.asi 2-09-70292/21

Legislator headnote

AI generated

2-09-70292/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ts.asi 2-09-70292/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-09-70292/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

19.jaanuar 2010 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi VJ hagi PP’i vastu 38 234.26 krooni väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises

määruse ese kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

hageja VJ, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales koos volitatud esindaja, Tiiu S iga

kostja PP, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales isiklikult

asjaolud ja taotlus Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist.

kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Avalikku huvi menetluses ei esine.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 järgi lõpetab kohus asjas otsust tegemata menetluse, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Seega tuleb kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

menetluskulud Hageja taotleb riigilõivust osa tagastamist.

Hageja

on

16.detsembri

2009

maksekorraldusega

tasunud rahandusministeeriumi pangakontole 2210 2377 8606 (viitenumber 2900072123) riigilõivu 8 500 krooni. Hagi hinnale vastab riigilõiv 7 500 krooni.

Taotlus lõivust ½ osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Tasutud lõivust 1 000 krooni kuulub tagastamisele riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg. 1 p. 1 alusel.

Menetluskulude nõuded on kompromissiga hõlmatud.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 431-433 ja RLS §-st 15 lg. 1 p. 1 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss järgnevas.

PP maksab VJ’le pangakonto (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 71 984.00 (seitsekümmend üks tuhat üheksasada kaheksakümmend neli) krooni, millega loetakse kaetuks kõik hagi alusega seotud nõuded, s.h. menetluskulude nõuded.

Tagastada riigituludest VJ’le (pangakonto xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) 4 750.00 (neli tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri/pitser/

Aase Sammelselg kohtunik