2-09-27473/162-09-27473/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary AI generated
Tsiviilasi nr 2-09-27473 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2010.a., Tartu kohtumaja Määruse valikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25.01.2010.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi KALJU TREUFELDT hagi CENTAS KINNISVARA OÜ vastu 5377,20 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamin...
Tsiviilasi nr 2-09-27473
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2010.a., Tartu kohtumaja Määruse valikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25.01.2010.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi KALJU TREUFELDT hagi CENTAS KINNISVARA OÜ vastu 5377,20 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KALJU TREUFELDT esindaja vandeadvokaat Toomas Ventsli kostja: CENTAS KINNISVARA OÜ (reg.kood 11171578 Riia 24 Tartu 51010) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661 kohus m ä ä r a s :
võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 22.01.2010.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Kalju Treufeldt tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 750 krooni 08.06.09. kontole 10220034796011 SEB Pangas viitenr 2900072369). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
05.10.2009.a. määrusega lõpetas kohtuametnik maksekäsu kiirmenetluse tsiviilasjas nr 2-09- 27473 asja hagimenetlusse üleandmisega. 22.01.2010.a. kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 500 krooni. Kohtunik