2-07-29620/21 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-29620

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2010. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-29620 Tsiviilasi JL (endine Ž) hagi S Z’i vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JL (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja Reet Vokk Kostja S Z (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja Oksana Smirnova (OÜ Emirlin Consult ÕB, asukoht Punane 18-402, Tallinn).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada JL (hageja) ja S Z’i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1. Korter asukohaga Xxx jääb kostja ainuomandisse. Kostja tasub hagejale hüvitisena kokku 90 000 (üheksakümmend tuhat) krooni. 2. Kostja on tasunud kohtutäitur K Põlts ametialasele kontole kokku 72 235,71 krooni hageja kasuks, millest hagejale on kohtutäituri poolt ülekantud 6 784,20 krooni. Kostja avaldab, et kohtutäitur K Põlts ametialasel kontol asuv summa 65 451,51 (kuuskümmend viis tuhat nelisada viiskümmend üks krooni ja 51 senti) krooni kuulub väljamaksmisele hagejale. 3. Kostja kohustub tasuma hiljemalt 31. augustiks 2010 hageja Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx summa 17 764, 29 (seitseteist tuhat seitsesada kuuskümmend neli krooni ja 29 senti) krooni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-29620.

III. Tühistada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Harju Maakohtu 05.05.2008 määruse resolutsiooni punkt 2, millega peatati Harju tööpiirkonna kohtutäitur K Põlts’i algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 025/2008/2449.

IV. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JL’le (isikukood xxx) pool ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust, s. o. 9 500 (üheksa tuhat viissada) krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank’is.

2-07-29620

2

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on JL (endine Ž) hagi S Z’i vastu ühisvara jagamiseks. Pooled on kohtule esitanud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja asjaolust, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss kehtib pärast selle jõustumist täitedokumendina. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Hageja ja kostja taotlevad hagi tagamise abinõu, täitemenetluse täiteasjas nr 025/2008/2449 peatamise, tühistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 06.11.2007 tasunud riigilõivu summas 19 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072123), millest pool kuulub hagejale tagastamisele. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, milles pooled on kompromisslepingus ka kokku leppinud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud lahendi edasikaebeõiguse lühendamises 3- le päevale.

Kohtunik